Rispondo pubblicamente perche' 'diy vs ngvision' era la mia domanda per
chiarire meglio quali sono le differenze tra diy (che non esiste ancora)
e ngvision (che avra' degli insegnamenti da dare).
On 20061009@12:52, pinna wrote:
> dezperado ha scritto:
> > Ho letto attentamente http://diy.mianonna.it/index.php/Uscire_da_MySpace
> > e un po meno attentamente la ML di Left, ma comunque abbastanza.
> >
> > A sto punto cerco di articolare un punto:
> > -------------------------------------------------------------------
> > diy vs ngvision
> > -------------------------------------------------------------------
> >
> > Il progetto ngvision e' focalizzato sulla distribuzione di video.
> >
> > - NON sulla distribuzione di materiale audio
> >
> > - tantomeno NON sulla promozione (nei circoli alternativi) dei singoli
> > autori
> >
> >
> > Personalmente, uso ngvision per curiosare tra le autoproduzioni.
> > Tecnicamente, inizio con BitTorrent, poi vedo che il download va da
> > schifo (troppi torrent e troppo poco popolari per il sistema BitTorrent
> > per essere 'trovabili' ), e ripiego sul 'solito' FTP di
> > ftp://ftp.antracite.ngvision.org
> > Capita solo a me??
> >
> > -> Sarebbe utile dare un'occhiata alle statistiche del tracker per vedere
> > quanto sucesso abbia!
> >
> > Immagino una soluzione : nel momento in cui il tracker non vede utenti,
> > ma gli arriva la richiesta di un nuovo download,
> > "integrarlo" con un 'peer' a disposizione "ausiliario" che CONDIVIDA QUEL
> > file SOLO quando effettivamente NON CI SONO VERI utenti a seedare (es.:
> > il gruppetto che si vorrebbe promuovere non tiene il seed online!)
> > (inutile dirlo, se il peer "ausiliario" condivide sempre TUTTO, allora verra'
> > sfinito da una massa di gente sempre a leechare!)
> >
> > In tal modo NON ci sarebbe bisogno di FRAMMENTARE in maniera DELETERIA
> > secondo me il download tra FTP,bittorrent e e2dk, come invece ngvision FA.
>
> offrire FTP,bittorrent e e2dk mi sembra utile perche' la gente si sceglie
> la modalita' che preferisce. non vedo l'effetto deleterio; si tratta di
> moltiplicazione e non di frammentazione, mi sembra.
Nell'email ho scritto che il sistema bi bittorrent di ngvision, nella
mia esperienza (ho provato a scaricare una ventina di video) non
funziona come dovrebbe; vale a dire che alla fine ho ripiegato su ftp.
Tradotto : funziona SOLO ftp.
Questo significa che un server intenzionalmente piccolo, con ftp non va
avanti, perche' si sovraccarica e non funzionera'.
Era un suggerimento a non ripetere errori fatti da altri.
>
>
> > -> Se c'e' qualcuno DENTRO ngvision che legge quest'email e ha dati che PARLANO,
> > che mi mandi a cagare se ho detto un mucchio di balle o mi dica 'bravo'
> > se ci ho preso?
> >
> > Se ci ho preso allora e' un'indicazione per rifletterci bene prima di mettere
> > su un sistema che NON funziona..
>
> questo tuo maiuscolo mi agita, e anche i giudizi lapidari mi lasciano
> abbastanza perplesso, specie dopo che mi hai detto che qualcuno ti aveva
> fatto notare che di bittorrent non sapevi un cazzo...o almeno tu mi hai
> detto cosi'.
Si, ti ho detto cosi, pero' all'HM, un mese fa.
Nelle scorse settimane ho passato del tempo a leggiucchiare su bittorrent, usarlo
con ngvision,e sperimentarci..
E comunque il mio maiuscolo non era certo per trolleggiare, tant'e' vero
che ho scritto queste email solo ora che ne sapevo qualcosina in piu'..
Per il resto pigliamoci una camomilla entrambi :)
>
> ciao
> pinna
