On 5/12/25 17:54, Mario Annunziato wrote:
> grazie.
>
> non ricordando cosa si intenda per 'rivista predatoria', ho chiesto
> a ChatGPT :-)))
>
Non sorprendentemente, manca dalla lista l'inquinamento dei testi dovuto
allo stesso uso di SALAMI
(
https://blog.quintarelli.it/2019/11/lets-forget-the-term-ai-lets-call-them-systematic-approaches-to-learning-algorithms-and-machine-inferences-salami.html),
che sono ottimi per comporre testi statisticamente probabili apprezzati
solo per il loro contenitore - a meno che qualcuno si dia la pena di
leggerli:
https://retractionwatch.com/2025/02/10/vegetative-electron-microscopy-fingerprint-paper-mill/
https://retractionwatch.com/papers-and-peer-reviews-with-evidence-of-chatgpt-writing/
e che vengono pubblicati anche da grandi predatori come Springer-Nature
o Elsevier.
A presto,
MCP
