[Forumlucca] Fw: (urgente): continua la guerra per il gas in Bolivia. Imminenti rischi per il conflitto sociale

Author: Alessio Ciacci
Date:
Subject: [Forumlucca] Fw: (urgente): continua la guerra per il gas in Bolivia. Imminenti rischi per il conflitto sociale

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_008D_01C38E7D.C9BE8B70
Content-Type: text/plain;
    charset="Windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

----- Original Message -----=20
From: A SUD Redazione=20
To: Undisclosed-Recipient:;=20
Sent: Thursday, October 09, 2003 10:59 AM
Subject: (urgente): continua la guerra per il gas in Bolivia. Imminenti =
rischi per il conflitto sociale

       APPELLO PER LA DIFESA DELLA BOLIVIA
SOLIDARIETA' CON I MOVIMENTI BOLIVANI

NO, AL FURTO DELLE MULTINAZIONALI

SI, ALLA NAZIONALIZZAZIONE DEGLI IDROCARBURI

Ancora una volta =E8 il Sud del mondo che paga il prezzo della =
globalizzazione economica del nord del mondo. Il consorzio di =
multinazionali che =E8 riuscito a privatizzare l'ultima risorsa del =
paese, il gas, =E8 infatti guidato da due multinazionali europee: la =
British Petroleum e la Repsol YPF. Le organizzazioni sociali boliviane =
sono impegnate da anni nel tentativo di difendere le risorse del paese, =
cercando di impedirne la privatizzazione. Purtroppo il Governo boliviano =
voluto da Washington sta difendendo il proprio potere anche con =
l'utilizzo delle armi, colpendo la popolazione civile inerme che chiede =
solo di poter partecipare ai vantaggi derivanti da una corretta gestione =
delle risorse del paese, che invece vengono regalate alla multinazionali =
del settore.=20

Ancora una volta come in altre terre dell'America Latina, i megaprogetti =
servono solo a portare alle popolazioni locali impoverimento, violazione =
dei diritti umani, omologazione culturale, distruzione della =
biodiversit=E0 e messa in discussione della vita stessa.=20

Ancora una volta come in tutto il mondo, chi si oppone alla logica di =
sfruttamento e violenza viene considerato "terrorista" e viene fatto =
tacere con l'uso della violenza, come tutti quei movimenti boliviani =
inclusi nelle liste nere del terrorismo solo per aver difeso la =
dignit=E0 del proprio popolo.

Chiediamo a tutte le associazioni, ong, movimenti, cooperative, =
sindacati, forze politiche, organi di informazione, di aderire =
all'appello lanciato dalle organizzazioni boliviane, di diffondere =
l'appello e di appoggiare le campagne di sostegno e di sensibilizzazione =
lanciate lo scorso maggio dalle realt=E0 italiane che lo scorso aprile =
hanno costituito la Carovana Andina per la Pace che si =E8 recata in =
Bolivia per lavorare al fianco dei movimenti boliviani:

al fine di impedire un nuovo massacro ed un nuovo furto nei confronti =
del Sud.

Inviate le vostre email di solidariet=E0 a questo indirizzo di posta =
elttronica: porelgas@???

---------------------------------------------------------------
ASUD Ecologia e Cooperazione ONLUS
Chiara Certom=E0
Redazione
Via A.Contarini 13
I-00154 Roma
Cod. fisc. 97296729589
Tel.: +39 338 3858424
www.asud.net
redazione@???

LLAMADO A LA OPINI=D3N P=DABLICA INTERNACIONAL

INMINENTE RIESGO DE MAYORES HECHOS DE SANGRE EN BOLIVIA POR LA =
IMPOSICI=D3N DE UN NEGOCIADO CON EL GAS BOLIVIANO

Octubre del 2003

Bolivia vive un momento de grandes conflictos sociales que, en los =
pr=F3ximos d=EDas, puede agravarse y cuyas consecuencias son =
imprevisibles. (ver anexo: "Demandas Sociales" del 3 de octubre del =
2003)

El punto central del conflicto es que la mayor=EDa del pueblo boliviano =
y sus organizaciones sociales est=E1n concientes de que les fue quitada =
una importante riqueza nacional =96 el gas - y que el nuevo megaproyecto =
PACIFIC LNG es un negociado multimillonario a favor de las =
transnacionales.

Seg=FAn informes del gobierno, este proyecto busca "exportar 7 trillones =
de pies c=FAbicos de gas en 20 a=F1os, a un precio aproximado de $us. =
0,70 por millar de pies c=FAbicos en boca de pozo, desde el sur de =
Bolivia: Tarija (campo privado Margarita) hacia Estados Unidos (via =
Chile- transporte mar=EDtimo- M=E9xico)", dejando "400 millones de =
d=F3lares anuales para Bolivia".

Pero el pueblo de Bolivia REPUDIA el proyecto, porque sabe que en las =
condiciones actuales de negociaci=F3n - EN QUE BOLIVIA YA NO ES DUE=D1O =
DE SU GAS - este megaproyecto significar=E1 una p=E9rdida, o mejor dicho =
ROBO, de m=E1s de 3660 millones de d=F3lares para Bolivia.

=BFCu=E1l es el problema de fondo? =BFPor qu=E9 se ve tanto rechazo, =
tanta indignaci=F3n y tanta protesta en las calles, en los pueblos y en =
el campo de Bolivia?=20

De acuerdo a estudios serios nacionales e internacionales, el gas =
boliviano del campo tarije=F1o tendr=E1 principalmente como destino el =
mercado chileno, que requiere en forma desesperada el gas boliviano. =
Esto ya se sab=EDa en 1995, cuando Bolivia fue declarada el CENTRO DE =
PRODUCCION DE GAS PARA EL CONO SUR.

Pero los planes de exportaci=F3n a Chile en esa =E9poca fueron =
ocultados, ya que el gobierno de Sanchez de Lozada busc=F3 primero =
PRIVATIZAR y ENAJENAR al pa=EDs de sus recursos energ=E9ticos, con el =
fin de favorecer a las empresas transnacionales.

Ahora son la empresa norteamericana transportadora de gas, la =
norteamericana SEMPRA ENEGY y el Consorcio PACIFIC LNG, conformado por =
los due=F1os del campo Margarita (las transnacionales inglesas British =
Petroleum y British GAS y la empresa espa=F1ola REPSOL), quienes buscan =
exportar el gas boliviano A CHILE en las condiciones m=E1s favorables =
para sus empresas.

Estas empresas ya tienen sus negocios en la industrializaci=F3n y =
distribuci=F3n de gas en Chile y Peru y con este proyecto generar=EDan =
ganancias de 1000 millones de d=F3lares por a=F1o, mientras a Bolivia =
s=F3lo le tocar=E1 50 millones.=20

Ellas no arriesgaron nada y m=E1s bien cuentan con el respaldo de =
gobernantes dependientes del Banco Mundial y del FMI.

a.. Por una parte el discurso de "gas para Estados Unidos", que se =
maneja para el gas de Bolivia (con Sempra) y de Per=FA (donde la empresa =
transnacional Belga Tractebel busca igualmente sacar las mayores =
ganancias del gas de Camisea) , s=F3lo les sirve para bajar el precio =
del gas en boca de pozo, bajo el pretexto de la lejan=EDa del destino =
final de "nuestro" gas.=20

Mientras el precio de gas en boca de pozo en la regi=F3n est=E1 en $us. =
1,30 a $us 1,70 el millar de pies c=FAbicos=85 el negocio plantea una =
descomunal rebaja, con un precio =EDnfimo de $us. 0,70.

a.. Y sobre este precio =EDnfimo, Bolivia recibir=E1 tan solamente el =
18% , ya que as=ED lo define el nuevo marco legal hidrocarbur=EDfero que =
Sanchez de Lozada ha implantado a partir de 1996.=20

Si el negocio de exportaci=F3n de gas hubiera estado en nuestras manos, =
la comercializaci=F3n de estos 7 trillones de pies c=FAbicos (Tcf) a un =
precio de $us 1,30 el millar de pies c=FAbicos - es decir =
aproximadamente 1300 millones de d=F3lares por TRILLON de pies c=FAbicos =
(Tcf) - hubiera significado un ingreso de 9.100 millones de d=F3lares =
por la comercializaci=F3n del gas en boca de pozo (aparte de todos los =
ingresos por el transporte e industrializaci=F3n), de los cuales a =
Bolivia le tocar=EDa recibir la mitad (50 %), o sea 4.550 millones de =
d=F3lares.

Ahora el "negocio" solo deja 18% sobre el valor de $us. 0,7 el millar de =
pies c=FAbicos en boca de pozo; es decir, en los 20 a=F1os, s=F3lo =
aportar=E1 con 882 millones de d=F3lares. Es decir que por estas =
canalladas en contra del pueblo boliviano, perdemos m=E1s de 3660 =
millones de d=F3lares, con que podr=EDan haberse aumentado, =
sustancialmente, los presupuestos de inversi=F3n p=FAblica, educaci=F3n, =
salud, caminos, sueldos, rentas, etc=85. mejorando dr=E1sticamente la =
vida de la mayor=EDa de los bolivianos y no solamente de peque=F1os =
grupos escogidos.

As=ED es que, en medio de una crisis econ=F3mica creciente y una pobreza =
alarmante - reflejada en el =FAltimo Informe de Desarrollo Humano del =
PNUD -Naciones Unidas (75% de la poblaci=F3n boliviana se encuentra en =
condiciones de extrema pobreza), el pueblo de Bolivia busca defender los =
HIDROCARBUROS y repudia toda campa=F1a propagand=EDstica a favor del =
proyecto de exportaci=F3n de gas, que el gobierno con el respaldo del =
Banco Mundial est=E1 implementando.

En este marco, los abajo firmantes, representantes de organizaciones =
sociales, pedimos a la opini=F3n p=FAblica internacional DIFUNDIR y =
DENUNCIAR estos hechos que detallamos en anexo al presente documento.

FINALMENTE:

La pol=EDtica entreguista del actual y anterior gobierno, en complicidad =
con las transnacionales petroleras agrava la profunda crisis que vive el =
pa=EDs y es responsable principal de la actual convulsi=F3n social.

60 muertos ti=F1en de sangre este a=F1o el gobierno de S=E1nchez de =
Lozada; el mismo que, a pesar de pregonar "el di=E1logo", en los hechos =
est=E1 implementando una pol=EDtica represiva, militarizando las =
principales ciudades y el campo y amenazando e intimidando a dirigentes =
sindicales, organizaciones sociales y profesionales comprometidos con la =
defensa del gas.

En estas circunstancias pedimos a la opini=F3n p=FAblica internacional =
intervenir, para evitar que se imponga este megaproyecto vergonzoso de =
las petroleras internacionales, apoyado por el Banco Mundial y =
finalmente para resguardar las vidas y los derechos econ=F3micos del =
pueblo boliviano

Actualmente los bolivianos estamos analizando una serie de propuestas =
surgidas desde las organizaciones sociales que van desde la abrogaci=F3n =
de la Ley de Hidrocarburos y del Decreto 24806, hasta la recuperaci=F3n =
de la propiedad de los hidrocarburos, la reposici=F3n del 50% de =
impuestos sobre la producci=F3n bruta en boca de pozo y la ejecuci=F3n =
de planes de Industrializaci=F3n en beneficio de todos los ciudadanos y =
regiones de este pa=EDs.=20

Su carta de respaldo, su adhesi=F3n, su presencia f=EDsica en Bolivia, =
su estudio, denuncia y difusi=F3n ayudar=E1n a detener esta situaci=F3n =
de conflicto, abriendo rutas para que los bolivianos dispongamos =
plenamente sobre el uso de nuestros propios recursos energ=E9ticos; =
solos o asociados con otros.

FIRMAN

Central Obrera Departamental de Cochabamba

Coordinadora del Gas

Federaci=F3n de Trabajadores Fabriles de Cochabamba

Comit=E9s de Agua de la Zona Sud de Cochabamba

FEDECOR

Sindicato ELFEC

Federaci=F3n Universitaria Local de Cochabamba

Central Obrera Regional del El Alto

Comit=E9 de Defensa del Patrimonio Nacional CODEPANAL

Centro de Documentaci=F3n e Informaci=F3n Bolivia

ANEXO: Explicaci=F3n detallada de los hechos

S=E1nchez de Lozada, en su anterior gesti=F3n, cambi=F3 =EDntegramente =
la Ley de Hidrocarburos en abril de 1996 e impuso, d=EDas antes de salir =
del gobierno en 1997, el Decreto Supremo 24806 que quita la propiedad al =
Estado de los hidrocarburos. Este hecho viola la Constituci=F3n =
Pol=EDtica del Estado que reconoce la propiedad INALIENABLE de los =
hidrocarburos a favor del pueblo boliviano.

Actualmente el pueblo de Bolivia est=E1 sufriendo las nefastas =
consecuencias de esta pol=EDtica de privatizaci=F3n:

1. YA NO SOMOS DUE=D1OS DE NUESTROS RECURSOS ENERGETICOS: Bolivia =
perdi=F3 la propiedad del gas y petr=F3leo, incluidas las reservas =
calculadas en m=E1s de 100.000 millones de d=F3lares, si tomamos en =
cuenta que el precio por barril de petr=F3leo es de 29 d=F3lares y el =
millar de pies c=FAbicos de gas es de 1,25 por; todo esto solo a cambio =
de "promesas de inversi=F3n". (ver fuente: H. Muller 2002)

Con el nuevo marco legal de los hidrocarburos, los bolivianos, antes de =
gozar de estos 100.000 millones de d=F3lares en los pr=F3ximos a=F1os, =
no s=F3lo hemos perdido la propiedad, sino nos hemos vuelto TRIBUTARIOS =
de las transnacionales petroleras.=20

2. PAGAMOS PRECIOS INTERNACIONALES POR NUESTROS PROPIOS HIDROCARBUROS. =
Antes de 1996, los precios se calculaban seg=FAn los costos de =
producci=F3n nacional, actualmente los bolivianos, para nuestro consumo, =
debemos comprar de las transnacionales "nuestro" gas y petr=F3leo a los =
precios m=E1s caros de Am=E9rica, como si import=E1ramos esos =
hidrocarburos. Mientras los costos de producci=F3n (incluido el =
transporte interno) por barril de petr=F3leo no superan los 7 d=F3lares. =
Actualmente, el Estado en Bolivia le reconoce a las petroleras el precio =
de 29 d=F3lares por barril de petr=F3leo.=20

3. REBAJA DE LA TASA IMPOSITIVA: Con la nueva Ley de Hidrocarburos, =
actualmente m=E1s del 95% de los campos hidrocarburiferos de Bolivia ha =
sido declarado ilegalmente como "campos nuevos", y las empresas que =
explotan estos campos, SOLO PAGAN UN IMPUESTO MINIMO AL ESTADO DEL 18% =
sobre valor bruto en boca de pozo (tasa impositiva que est=E1 entre las =
m=E1s bajas del mundo). Esta situaci=F3n caus=F3 una reducci=F3n =
dr=E1stica en los ingresos al Estado boliviano, quien con anterioridad a =
esta nueva ley recib=EDa un total de 50% por impuestos por parte de las =
empresas extranjeras.

Antes de la nueva Ley de Hidrocarburos y la privatizaci=F3n (mal llamada =
"capitalizaci=F3n") el sector hidrocarbur=EDfero aportaba anualmente con =
un promedio de 350 millones de d=F3lares. En los =FAltimos a=F1os las 26 =
empresas petroleras transnacionales que operan en el pa=EDs s=F3lo han =
dejado un promedio de 120 millones de d=F3lares por a=F1o (incluyendo =
las exportaciones de gas a Brasil desde 1999).

4. EL PROYECTO "PACIFIC LNG" ES UN ENGA=D1O MULTIMILLONARIO PARA =
BOLIVIA. Bajo la actual Ley de Hidrocarburos las ganancias de las =
transnacionales en este gigantesco proyecto llegar=E1n a unos 1000 =
millones de d=F3lares por a=F1o, seg=FAn Edward Miller, presidente de =
British Gas en Bolivia, mientras que los ingresos para Bolivia no =
pasar=E1n de 50 millones de d=F3lares por a=F1o, seg=FAn datos del =
gobierno anterior de Tuto Quiroga en su informe "Pol=EDtica de Estado =
sobre la utilizaci=F3n del Gas Natural" (ver anexo 2), calculando el =
impuesto de s=F3lo 18% sobre el precio extraordinariamente bajo en boca =
de pozo (unos $us. 0,70 por millar de pies c=FAbicos de gas - el precio =
m=E1s bajo de la regi=F3n).=20

Este gran negocio de exportaci=F3n de gas a Chile, ahora en manos de =
transnacionales, podr=EDa haber beneficiado a los bolivianos si Sanchez =
de Lozada no privatizaba los hidrocarburos. Es que ya en 1994, antes de =
la privatizaci=F3n y la nueva Ley de Hidrocarburos, ya exist=EDa una =
Carta de Intenciones para vender 5 TCF gas a Chile. Esa venta, a los =
precios actuales que paga Chile a Argentina ($us 1,25 por Mpc), con el =
50% de ingresos por impuestos, HUBIERA DADO A BOLIVIA EN 20 A=D1OS =
ALREDEDOR DE 5000 MILLONES DE DOLARES, que es 5 veces m=E1s que el =
actual negocio privatizado dejar=EDa al pa=EDs.

Con el fin de ocultar el verdadero negocio de este nuevo proyecto de las =
transnacionales, el gobierno desinforma al pueblo boliviano.

Nos hablan del "negocio de oro" de exportar gas a Estados Unidos, nos =
dicen que este es "el =FAltimo recurso que nos da el Se=F1or, para poder =
invertir en educaci=F3n"; nos habla de una supuesta "competencia con =
Per=FA", de un negocio de "gas por mar", de la necesidad de "llegar =
r=E1pidamente" y de "no perder el negocio", etc.

5. CAMPA=D1AS DE CONVENCIMIENTO. El Banco Mundial prest=F3 al gobierno =
boliviano 9 millones de d=F3lares para realizar "400 cursillos" y para =
impulsar campa=F1as publicitarias sobre "las bondades del proyecto" en =
los medios masivos de comunicaci=F3n, mientras el mismo gobierno ya =
manifest=F3 que "no realizar=E1 ninguna consulta" y que se trata de sus =
propias "decisiones pol=EDticas", sin tomar en cuenta la opini=F3n del =
pueblo.=20

------=_NextPart_000_008D_01C38E7D.C9BE8B70
Content-Type: text/html;
    charset="Windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Dwindows-1252">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2726.2500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message -----=20
<DIV style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black">From: <A=20
title=3Dredazione@??? href=3D"mailto:redazione@asud.net">A SUD =
Redazione</A>=20
</DIV>
<DIV>To: <A title=3DUndisclosed-Recipient:;=20
href=3D"mailto:Undisclosed-Recipient:;">Undisclosed-Recipient:;</A> =
</DIV>
<DIV>Sent: Thursday, October 09, 2003 10:59 AM</DIV>
<DIV>Subject: (urgente): continua la guerra per il gas in =
Bolivia.=20
Imminenti rischi per il conflitto sociale</DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT=20
size=3D4> </DIV>
<DIV><FONT=20
size=3D4>       APPELLO PER LA =
DIFESA DELLA=20
BOLIVIA</DIV>
<DIV>
SOLIDARIETA' CON I MOVIMENTI=20
BOLIVANI
NO, AL FURTO DELLE=20
MULTINAZIONALI
SI, ALLA NAZIONALIZZAZIONE =
DEGLI=20
IDROCARBURI
 
Ancora una volta =E8 il Sud del mondo =
che paga il=20
prezzo della globalizzazione economica del nord del mondo. Il consorzio =
di=20
multinazionali che =E8 riuscito a privatizzare l'ultima risorsa del =
paese, il gas,=20
=E8 infatti guidato da due multinazionali europee: la British Petroleum =
e la=20
Repsol YPF. Le organizzazioni sociali boliviane sono impegnate da anni =
nel=20
tentativo di difendere le risorse del paese, cercando di impedirne la=20
privatizzazione. Purtroppo il Governo boliviano voluto da Washington sta =

difendendo il proprio potere anche con l'utilizzo delle armi, colpendo =
la=20
popolazione civile inerme che chiede solo di poter partecipare ai=20
vantaggi derivanti da una corretta gestione delle risorse del =
paese, che=20
invece vengono regalate alla multinazionali del settore. 
Ancora una volta come in altre terre =
dell'America=20
Latina, i megaprogetti servono solo a portare alle popolazioni locali=20
impoverimento, violazione dei diritti umani, omologazione culturale, =
distruzione=20
della biodiversit=E0 e messa in discussione della vita stessa. =

Ancora una volta come in tutto il =
mondo, chi si=20
oppone alla logica di sfruttamento e violenza viene considerato =
"terrorista" e=20
viene fatto tacere con l'uso della violenza, come tutti quei movimenti =
boliviani=20
inclusi nelle liste nere del terrorismo solo per aver difeso la =
dignit=E0 del=20
proprio popolo.
Chiediamo a tutte le associazioni, =
ong, movimenti,=20
cooperative, sindacati, forze politiche, organi di informazione, di =
aderire=20
all'appello lanciato dalle organizzazioni boliviane, di diffondere =
l'appello e=20
di appoggiare le campagne di sostegno e di sensibilizzazione lanciate lo =
scorso=20
maggio dalle realt=E0 italiane che lo scorso aprile hanno =
costituito la=20
Carovana Andina per la Pace che si =E8 recata in Bolivia per lavorare al =
fianco=20
dei movimenti boliviani:
 al fine di impedire un =
nuovo=20
massacro ed un nuovo furto nei confronti del Sud.
<FONT=20
color=3D#0000ff>Inviate le vostre email di solidariet=E0 a =
questo indirizzo=20
di posta elttronica: <FONT=20
face=3D"Courier New"><A=20
href=3D"mailto:porelgas@hotmail.com">porelgas@???</A></FON=
T>
<FONT=20
face=3DArial=20
color=3D#000000>---------------------------------------------------------=
------ ASUD=20
Ecologia e Cooperazione ONLUS Chiara Certom=E0 Redazione Via =
A.Contarini=20
13 I-00154 Roma Cod. fisc. 97296729589 Tel.: +39 338=20
3858424 <A href=3D"http://www.asud.net"><FONT=20
face=3DArial>www.asud.net</A> <A =
href=3D"mailto:redazione@asud.net"><FONT=20
face=3DArial>redazione@???</A>
<DIV> </DIV>
 LLAMADO A LA =
OPINI=D3N=20
P=DABLICA INTERNACIONAL
INMINENTE RIESGO DE MAYORES HECHOS DE SANGRE EN =
BOLIVIA POR LA=20
IMPOSICI=D3N DE UN NEGOCIADO CON EL GAS BOLIVIANO

Octubre del 2003

Bolivia vive un momento de grandes conflictos =
sociales que, en=20
los pr=F3ximos d=EDas, puede agravarse y cuyas consecuencias son =
imprevisibles. (ver=20
anexo: "Demandas Sociales" del 3 de octubre del 2003)

El punto central del conflicto es que la mayor=EDa =
del pueblo=20
boliviano y sus organizaciones sociales est=E1n concientes de que les =
fue quitada=20
una importante riqueza nacional =96 el gas - y que el nuevo megaproyecto =
PACIFIC=20
LNG es un negociado multimillonario a favor de las transnacionales.

Seg=FAn informes del gobierno, este proyecto busca =
"exportar 7=20
trillones de pies c=FAbicos de gas en 20 a=F1os, a un precio aproximado =
de $us. 0,70=20
por millar de pies c=FAbicos en boca de pozo, desde el sur de Bolivia: =
Tarija=20
(campo privado Margarita) hacia Estados Unidos (via Chile- transporte =
mar=EDtimo-=20
M=E9xico)", dejando "400 millones de d=F3lares anuales para =
Bolivia".

Pero el pueblo de Bolivia REPUDIA el proyecto, porque =
sabe que=20
en las condiciones actuales de negociaci=F3n - EN QUE BOLIVIA YA NO ES =
DUE=D1O DE SU=20
GAS - este megaproyecto significar=E1 una p=E9rdida, o mejor dicho ROBO, =
de m=E1s de=20
3660 millones de d=F3lares para Bolivia.

=BFCu=E1l es el problema de fondo? =BFPor qu=E9 se ve =
tanto rechazo,=20
tanta indignaci=F3n y tanta protesta en las calles, en los pueblos y en =
el campo=20
de Bolivia? 

De acuerdo a estudios serios nacionales e =
internacionales, el=20
gas boliviano del campo tarije=F1o tendr=E1 principalmente como destino =
el mercado=20
chileno, que requiere en forma desesperada el gas boliviano. Esto ya se =
sab=EDa en=20
1995, cuando Bolivia fue declarada el CENTRO DE PRODUCCION DE GAS PARA =
EL CONO=20
SUR.

Pero los planes de exportaci=F3n a Chile en esa =
=E9poca fueron=20
ocultados, ya que el gobierno de Sanchez de Lozada busc=F3 primero =
PRIVATIZAR y=20
ENAJENAR al pa=EDs de sus recursos energ=E9ticos, con el fin de =
favorecer a las=20
empresas transnacionales.

Ahora son la empresa norteamericana transportadora de =
gas, la=20
norteamericana SEMPRA ENEGY y el Consorcio PACIFIC LNG, conformado por =
los=20
due=F1os del campo Margarita (las transnacionales inglesas British =
Petroleum y=20
British GAS y la empresa espa=F1ola REPSOL), quienes buscan exportar el =
gas=20
boliviano A CHILE en las condiciones m=E1s favorables para sus =
empresas.

Estas empresas ya tienen sus negocios en la =
industrializaci=F3n y=20
distribuci=F3n de gas en Chile y Peru y con este proyecto generar=EDan =
ganancias de=20
1000 millones de d=F3lares por a=F1o, mientras a Bolivia s=F3lo le =
tocar=E1 50 millones.=20


Ellas no arriesgaron nada y m=E1s bien cuentan con el =
respaldo de=20
gobernantes dependientes del Banco Mundial y del FMI.

<UL>

<LI>Por una parte el discurso de "gas para Estados Unidos", que se =
maneja para=20
el gas de Bolivia (con Sempra) y de Per=FA (donde la empresa =
transnacional Belga=20
Tractebel busca igualmente sacar las mayores ganancias del gas de =
Camisea) ,=20
s=F3lo les sirve para bajar el precio del gas en boca de pozo, bajo el =
pretexto=20
de la lejan=EDa del destino final de "nuestro" gas.=20
</LI></UL>

<DIR>
Mientras el precio de gas en boca de pozo en la =
regi=F3n est=E1 en=20
$us. 1,30 a $us 1,70 el millar de pies c=FAbicos=85 el negocio plantea =
una=20
descomunal rebaja, con un precio =EDnfimo de $us. 0,70.
</DIR>
<UL>

<LI>Y sobre este precio =EDnfimo, Bolivia recibir=E1 tan solamente el =
18% , ya que=20
as=ED lo define el nuevo marco legal hidrocarbur=EDfero que Sanchez de =
Lozada ha=20
implantado a partir de 1996.=20
</LI></UL>

Si el negocio de exportaci=F3n de gas hubiera estado =
en nuestras=20
manos, la comercializaci=F3n de estos 7 trillones de pies c=FAbicos =
(Tcf) a un=20
precio de $us 1,30 el millar de pies c=FAbicos - es decir =
aproximadamente 1300=20
millones de d=F3lares por TRILLON de pies c=FAbicos (Tcf) - hubiera =
significado un=20
ingreso de 9.100 millones de d=F3lares por la comercializaci=F3n del gas =
en boca de=20
pozo (aparte de todos los ingresos por el transporte e =
industrializaci=F3n), de=20
los cuales a Bolivia le tocar=EDa recibir la mitad (50 %), o sea 4.550 =
millones de=20
d=F3lares.

Ahora el "negocio" solo deja 18% sobre el valor de =
$us. 0,7 el=20
millar de pies c=FAbicos en boca de pozo; es decir, en los 20 a=F1os, =
s=F3lo aportar=E1=20
con 882 millones de d=F3lares. Es decir que por estas canalladas en =
contra del=20
pueblo boliviano, perdemos m=E1s de 3660 millones de d=F3lares, con que =
podr=EDan=20
haberse aumentado, sustancialmente, los presupuestos de inversi=F3n =
p=FAblica,=20
educaci=F3n, salud, caminos, sueldos, rentas, etc=85. mejorando =
dr=E1sticamente la=20
vida de la mayor=EDa de los bolivianos y no solamente de peque=F1os =
grupos=20
escogidos.

As=ED es que, en medio de una crisis econ=F3mica =
creciente y una=20
pobreza alarmante - reflejada en el =FAltimo Informe de Desarrollo =
Humano del PNUD=20
-Naciones Unidas (75% de la poblaci=F3n boliviana se encuentra en =
condiciones de=20
extrema pobreza), el pueblo de Bolivia busca defender los HIDROCARBUROS =
y=20
repudia toda campa=F1a propagand=EDstica a favor del proyecto de =
exportaci=F3n de gas,=20
que el gobierno con el respaldo del Banco Mundial est=E1 =
implementando.

En este marco, los abajo firmantes, representantes de =

organizaciones sociales, pedimos a la opini=F3n p=FAblica internacional =
DIFUNDIR y=20
DENUNCIAR estos hechos que detallamos en anexo al presente =
documento.

 
 
FINALMENTE:
La pol=EDtica entreguista del actual y anterior =
gobierno, en=20
complicidad con las transnacionales petroleras agrava la profunda crisis =
que=20
vive el pa=EDs y es responsable principal de la actual convulsi=F3n =
social.

60 muertos ti=F1en de sangre este a=F1o el gobierno =
de S=E1nchez de=20
Lozada; el mismo que, a pesar de pregonar "el di=E1logo", en los hechos =
est=E1=20
implementando una pol=EDtica represiva, militarizando las principales =
ciudades y=20
el campo y amenazando e intimidando a dirigentes sindicales, =
organizaciones=20
sociales y profesionales comprometidos con la defensa del gas.

En estas circunstancias pedimos a la opini=F3n =
p=FAblica=20
internacional intervenir, para evitar que se imponga este megaproyecto=20
vergonzoso de las petroleras internacionales, apoyado por el Banco =
Mundial y=20
finalmente para resguardar las vidas y los derechos econ=F3micos del =
pueblo=20
boliviano

Actualmente los bolivianos estamos analizando una =
serie de=20
propuestas surgidas desde las organizaciones sociales que van desde la=20
abrogaci=F3n de la Ley de Hidrocarburos y del Decreto 24806, hasta la =
recuperaci=F3n=20
de la propiedad de los hidrocarburos, la reposici=F3n del 50% de =
impuestos sobre=20
la producci=F3n bruta en boca de pozo y la ejecuci=F3n de planes de=20
Industrializaci=F3n en beneficio de todos los ciudadanos y regiones de =
este pa=EDs.=20


Su carta de respaldo, su adhesi=F3n, su presencia =
f=EDsica en=20
Bolivia, su estudio, denuncia y difusi=F3n ayudar=E1n a detener esta =
situaci=F3n de=20
conflicto, abriendo rutas para que los bolivianos dispongamos plenamente =
sobre=20
el uso de nuestros propios recursos energ=E9ticos; solos o asociados con =

otros.

FIRMAN
Central Obrera Departamental de Cochabamba
Coordinadora del Gas
Federaci=F3n de Trabajadores Fabriles de =
Cochabamba
Comit=E9s de Agua de la Zona Sud de Cochabamba
FEDECOR
Sindicato ELFEC
Federaci=F3n Universitaria Local de Cochabamba
Central Obrera Regional del El Alto
Comit=E9 de Defensa del Patrimonio Nacional =
CODEPANAL
Centro de Documentaci=F3n e Informaci=F3n Bolivia

ANEXO: Explicaci=F3n detallada de los =
hechos

S=E1nchez de Lozada, en su anterior gesti=F3n, =
cambi=F3 =EDntegramente=20
la Ley de Hidrocarburos en abril de 1996 e impuso, d=EDas antes de salir =
del=20
gobierno en 1997, el Decreto Supremo 24806 que quita la propiedad al =
Estado de=20
los hidrocarburos. Este hecho viola la Constituci=F3n Pol=EDtica del =
Estado que=20
reconoce la propiedad INALIENABLE de los hidrocarburos a favor del =
pueblo=20
boliviano.

Actualmente el pueblo de Bolivia est=E1 sufriendo las =
nefastas=20
consecuencias de esta pol=EDtica de privatizaci=F3n:

1. YA NO SOMOS DUE=D1OS DE NUESTROS RECURSOS =
ENERGETICOS:=20
Bolivia perdi=F3 la propiedad del gas y petr=F3leo, incluidas las =
reservas=20
calculadas en m=E1s de 100.000 millones de d=F3lares, si tomamos en =
cuenta que el=20
precio por barril de petr=F3leo es de 29 d=F3lares y el millar de pies =
c=FAbicos de=20
gas es de 1,25 por; todo esto solo a cambio de "promesas de =
inversi=F3n". (ver=20
fuente: H. Muller 2002)

Con el nuevo marco legal de los hidrocarburos, los =
bolivianos,=20
antes de gozar de estos 100.000 millones de d=F3lares en los pr=F3ximos =
a=F1os, no=20
s=F3lo hemos perdido la propiedad, sino nos hemos vuelto TRIBUTARIOS de =
las=20
transnacionales petroleras. 

2. PAGAMOS PRECIOS INTERNACIONALES POR NUESTROS =
PROPIOS=20
HIDROCARBUROS. Antes de 1996, los precios se calculaban seg=FAn los =
costos de=20
producci=F3n nacional, actualmente los bolivianos, para nuestro consumo, =
debemos=20
comprar de las transnacionales "nuestro" gas y petr=F3leo a los precios =
m=E1s caros=20
de Am=E9rica, como si import=E1ramos esos hidrocarburos. Mientras los =
costos de=20
producci=F3n (incluido el transporte interno) por barril de petr=F3leo =
no superan=20
los 7 d=F3lares. Actualmente, el Estado en Bolivia le reconoce a las =
petroleras el=20
precio de 29 d=F3lares por barril de petr=F3leo. 

3. REBAJA DE LA TASA IMPOSITIVA: Con la nueva =
Ley de=20
Hidrocarburos, actualmente m=E1s del 95% de los campos hidrocarburiferos =
de=20
Bolivia ha sido declarado ilegalmente como "campos nuevos", y las =
empresas que=20
explotan estos campos, SOLO PAGAN UN IMPUESTO MINIMO AL ESTADO DEL 18% =
sobre=20
valor bruto en boca de pozo (tasa impositiva que est=E1 entre las m=E1s =
bajas del=20
mundo). Esta situaci=F3n caus=F3 una reducci=F3n dr=E1stica en los =
ingresos al Estado=20
boliviano, quien con anterioridad a esta nueva ley recib=EDa un total de =
50% por=20
impuestos por parte de las empresas extranjeras.

Antes de la nueva Ley de Hidrocarburos y la =
privatizaci=F3n (mal=20
llamada "capitalizaci=F3n") el sector hidrocarbur=EDfero aportaba =
anualmente con un=20
promedio de 350 millones de d=F3lares. En los =FAltimos a=F1os las 26 =
empresas=20
petroleras transnacionales que operan en el pa=EDs s=F3lo han dejado un =
promedio de=20
120 millones de d=F3lares por a=F1o (incluyendo las exportaciones de gas =
a Brasil=20
desde 1999).

4. EL PROYECTO "PACIFIC LNG" ES UN ENGA=D1O =
MULTIMILLONARIO PARA=20
BOLIVIA. Bajo la actual Ley de Hidrocarburos las ganancias de las=20
transnacionales en este gigantesco proyecto llegar=E1n a unos 1000 =
millones de=20
d=F3lares por a=F1o, seg=FAn Edward Miller, presidente de British Gas en =
Bolivia,=20
mientras que los ingresos para Bolivia no pasar=E1n de 50 millones de =
d=F3lares por=20
a=F1o, seg=FAn datos del gobierno anterior de Tuto Quiroga en su informe =
"Pol=EDtica=20
de Estado sobre la utilizaci=F3n del Gas Natural" (ver anexo 2), =
calculando el=20
impuesto de s=F3lo 18% sobre el precio extraordinariamente bajo en boca =
de pozo=20
(unos $us. 0,70 por millar de pies c=FAbicos de gas - el precio m=E1s =
bajo de la=20
regi=F3n). 

Este gran negocio de exportaci=F3n de gas a Chile, =
ahora en manos=20
de transnacionales, podr=EDa haber beneficiado a los bolivianos si =
Sanchez de=20
Lozada no privatizaba los hidrocarburos. Es que ya en 1994, antes de la=20
privatizaci=F3n y la nueva Ley de Hidrocarburos, ya exist=EDa una Carta =
de=20
Intenciones para vender 5 TCF gas a Chile. Esa venta, a los precios =
actuales que=20
paga Chile a Argentina ($us 1,25 por Mpc), con el 50% de ingresos por =
impuestos,=20
HUBIERA DADO A BOLIVIA EN 20 A=D1OS ALREDEDOR DE 5000 MILLONES DE =
DOLARES, que es=20
5 veces m=E1s que el actual negocio privatizado dejar=EDa al pa=EDs.

Con el fin de ocultar el verdadero negocio de este =
nuevo=20
proyecto de las transnacionales, el gobierno desinforma al pueblo =
boliviano.

Nos hablan del "negocio de oro" de exportar gas a =
Estados=20
Unidos, nos dicen que este es "el =FAltimo recurso que nos da el =
Se=F1or, para poder=20
invertir en educaci=F3n"; nos habla de una supuesta "competencia con =
Per=FA", de un=20
negocio de "gas por mar", de la necesidad de "llegar r=E1pidamente" y de =
"no=20
perder el negocio", etc.

5. CAMPA=D1AS DE CONVENCIMIENTO. El Banco Mundial =
prest=F3 al=20
gobierno boliviano 9 millones de d=F3lares para realizar "400 cursillos" =
y para=20
impulsar campa=F1as publicitarias sobre "las bondades del proyecto" en =
los medios=20
masivos de comunicaci=F3n, mientras el mismo gobierno ya manifest=F3 que =
"no=20
realizar=E1 ninguna consulta" y que se trata de sus propias "decisiones=20
pol=EDticas", sin tomar en cuenta la opini=F3n del pueblo. 

 
 
 
 
 
<FONT=20
size=3D2> </DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_008D_01C38E7D.C9BE8B70--

[Forumlucca] Fw: (urgente): continua la guerra per il gas in…