Re: [Aisa.circuli] Fwd: [nexa] Cappelluti, "Chiha paura del…

Apagar esta mensagem

Responder a esta mensagem
Autor: Vigni, Roberta
Data:  
Para: Maria Chiara Pievatolo
CC: Federica Cappelluti, aisa.circuli
Tópicos Antigos: Re: [Aisa.circuli] Fwd: [nexa] Cappelluti, "Chiha paura della libertà? Lo Scudo europeo per la democrazia e la deriva autoimmune dell’UE" (prima parte)ROARS
Tópicos Novos: Re: [Aisa.circuli] Fwd: [nexa] Cappelluti, "Chiha paura della libertà? Lo Scudo europeo per la democrazia e la deriva autoimmune dell’UE" (prima parte)ROARS
Assunto: Re: [Aisa.circuli] Fwd: [nexa] Cappelluti, "Chiha paura della libertà? Lo Scudo europeo per la democrazia e la deriva autoimmune dell’UE" (prima parte) ROARS
Buon pomeriggio,
seguendo il filo di questa discussione segnalo l'avvio, il 24 febbraio,
delle attività dell'European Centre for Democratic Resilience che inserisce
nelle *Emerging priority areas for the first year* il seguente punto:
* Launching a dedicated Stakeholder Platform bringing together independent
actors like civil society organisations, think tanks, *researchers,
academia,* fact-checkers and media organisations to support the
dissemination of research and other outputs and encourage exchange among
different stakeholders, providing knowledge and insights to work with
Member States in the Centre .
Un saluto
Roberta Vigni


Il giorno sab 24 gen 2026 alle ore 11:32 Maria Chiara Pievatolo via
Aisa.circuli <aisa.circuli@???> ha scritto:

> On 1/24/26 10:18, Federica Cappelluti wrote:
> > Buongiorno
> >
> > ringrazio Maria Chiara Pievatolo per aver condiviso l'articolo.
> >
> > Molti di voi avranno letto la notizia della rimozione del video dello
> > storico Alessandro Barbero: https://www.repubblica.it/
> > politica/2026/01/23/news/
> > meta_oscura_video_barbero_referendum-425114165/, video in cui Barbero
> > illustrava le sue opinioni sul referendum di marzo.
> >
> > Lo segnalo in quanto mi pare una dimostrazione sperimentale piuttosto
> > precisa dell'analisi proposta nell'articolo: si aggira la garanzia
> > costituzionale della libertà di espressione avvalendosi di una doppia
> > delega: a operatori fittiziamente terzi chiamati a "verificare" e
> > attribuire bollini di "disinformazione" (a un'opinione!) e a
> > piattaforme private extra-europee che attuano i meccanismi di
> > "mitigazione del rischio" previsti.
>
> Questo mostra anche perché l'Unione Elusiva elude l'antitrust
> (https://poliversity.it/@mcp/115943975274625111): perché, se lo scopo è
> "privatizzare" (nel senso in cui usa il termine Kant) l'uso pubblico
> della ragione (vale a dire sottoporlo a controllo amministrativo) è
> molto più semplice avere a che fare con pochi oligopolisti oligarchi che
> con un sistema decentralizzato e plurale. Qualcosa di simile - ma con
> una diversa disparità di potere - è già avvenuto, sempre in Europa,
> nella prima età moderna con il regime del privilegio
> (https://btfp.sp.unipi.it/dida/fpa/ar01s02.xhtml#privilegio).
>
> A presto, e grazie,
> MCP
>
>
>
>
>
>
> --
> Aisa.circuli mailing list
> Aisa.circuli@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/aisa.circuli
>