mi riferivo anche a questo convegno a Sarzana, lides carine
e a un gruppo di lavoro che ha scritto qui in lista per Ai
a una riunione fatta a napoli, dato che molti si chiedono dalla
filosofia teorica se si possa parlare bene/male e quindi in termini
matematici della AI :
Festival della Mente 2025 - Alfio Quarteroni
Festival della Mente Sarzana
https://www.youtube.com/watch?v=gPWcnactB7k
https://www.hoeplieditore.it/hoepli-catalogo/articolo/lintelligenza-creata-alfio-quarteroni/9788836020089/3243
https://www.ibm.com/it-it/think/topics/ai-bias (pregiudizi, dovuti a
distorsioni dell"algoritmo)
"Alcune sezioni del libro presentano particolari aspetti tecnici che
richiederebbero un'approfondita conoscenza pregressa per i lettori non
specialisti. Tuttavia, la ricca bibliografia fornita dall'autore
costituisce un eccellente punto di partenza per ulteriori investigazioni
e chiarimenti. Particolarmente stimolante si è rivelata la disamina
delle nuove frontiere dell'AI, come la Scientific Machine Learning, che
promuove una sinergia tra modelli basati sulle leggi fisiche e algoritmi
di machine learning. Questa prospettiva ibrida apre scenari promettenti
per la modellazione e la simulazione in ambito scientifico e
ingegneristico. Di particolare rilievo è anche il dialogo con ChatGPT
riportato nel capitolo 12, che offre uno spaccato delle capacità attuali
e delle implicazioni etiche e cognitive dei modelli linguistici di
grandi dimensioni."
https://www.amazon.it/Lintelligenza-creata-LAI-nostro-futuro-ebook/dp/B0FB36PYJX/
https://maria2021.noblogs.org/files/2025/11/lintelligenza-creata-AlfioQuarteroni.pdf
poi il messaggio di Herber Marcucse in Eros e Cviltà (era Erich Fromm
L"arte D"amare,
contro il narcisismo di chi darebbe "etica" "all"intelligena dei fiori"
ignorando
il Marxainesimo giovanile e i libertari di sinistra... e portando "il
futro nel presente",
schizofrenia del soldato sia per Freud che per Jung (che l"ha rivoltato
com un calzino"
o l"educato Breton e Anais Nin ... forse):
https://www.quinterna.org/index.htm
Kant 1880 la logica e l"antropologia umana (l"autrice di etica e guerra
rifiuta Marx nel video
spacciandosi, anche se non lo dice per "anarchica"[c"era una volta l
editore iuniti che parlava appunto di teoretica?] e peggio ancora certo
Floriani da maschietto?)
:
Marx a 24 anni la pensava come Stirner: "la perfezione"
"
Il pensiero critico incita la riflessione intorno
all’esistenza umana di sforzarsi di andare al di là di quella
«esperienza unilaterale e triviale»
che tutti noi facciamo nella notte capitalistica
https://www.quinterna.org/pubblicazioni/tesietesti/eutanasia_dominio.pdf
"
ciao lele
betlinux.it
Il 2025-12-01 13:53 karlessi ha scritto:
> ciao
>
> scrivo sopra,
>
> mi spiace, ma non ho capito gran parte dei riferimenti e cmq sono troppi per andarci dietro, mi scuserai. sono anche troppo ironici o sarcastici perché possa capire cosa veramente vuoi dire. scrivi più semplice e più diretto, se vuoi che ti capisca.
>
> forse vuoi dire che si tratta di robaccia? Nel qual caso, son d'accordo.
>
> anzi, ci tengo spendere un po' di tempo ed energie sul ponderoso testo pubblicato prima in inglese e poi in italiano da questa studiosa:
>
> è robaccia. Punto. Anzi, peggio: giustifica l'ingiustificabile, ovvero l'adozione dell'IA (qualsiasi cosa voglia dire) da parte dei monopolisti della violenza legittima (== stati); ma adozione secondo il suo programma, cioè in maniera "etica".
>
> Se non fosse tragico sarebbe comico.
>
> oltre a contestualizzare l'autrice
>
> che viene da Oxford, dove ha collaborato (collabora?) con quell'altro genio di Floridi. Genio secondo gli standard attuali (per cui Musk & C. sono geni...): uno che ha spesso scritto per giustificare i potenti e lo status quo, ma "etico". Uno che ha inventato il termine "onlife" che è entrato nell'uso del giornalismo ad minchiam; termine che, chiaramente, non ha alcun significato, non vuol dire nulla, è solo dar aria alla bocca. Floridi a furia di scrivere di etica è diventato famoso e probabilmente anche ricco. bisogna riconoscergli di aver cominciato presto, a parlare di etica, e di aver messo in piedi un sistema molto sofisticato, in perfetto burocratese. Fantastico per far sentire sciocche e stupide e ignoranti le persone, metterle in soggezione, far capire subito che non sanno nulla e che c'è molto da studiare, da una parte; dall'altra, blandire i media di massa con concetti del tutto vacui come "onlife". un colpo al cerchio del professionalismo filosofico accademico
anglofono; uno alla botte dei media. genio...
>
> Ricordo che il Prof. Floridi è direttore della Fondazione Leonardo. Quelli che fanno le armi pesanti hanno bisogno di un sedicente filosofo che giustifica i loro traffici, anzi, li benedice in quanto etici.
>
> https://www.fondazioneleonardo.com/la-fondazione
ci vorrebbe un link + specifico :)))
