Il 26/05/2025 16:44, Maria Chiara Pievatolo ha scritto:
> On 5/26/25 14:59, Federica Cappelluti via Aisa.circuli wrote:
>> Segnalo [grazie a segnalazione del Prof. Giorgio Rossi sulla lista
>> ICDI]:
>>
>> https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/05/restoring-gold-
>> standard-science/
>>
>> Over the last 5 years, confidence that scientists act in the best
>> interests of the public has fallen significantly. A majority of
>> researchers in science, technology, engineering, and mathematics
>> believe science is facing a reproducibility crisis. The
>> falsification of data by leading researchers has led to high-profile
>> retractions of federally funded research.
>>
>> ...
>>
>> For the purposes of this order, Gold Standard Science means science
>> conducted in a manner that is:
>> (i) reproducible;
>> (ii) transparent;
>> (iii) communicative of error and uncertainty;
>> (iv) collaborative and interdisciplinary;
>> (v) skeptical of its findings and assumptions;
>> (vi) structured for falsifiability of hypotheses;
>> (vii) subject to unbiased peer review;
>> (viii) accepting of negative results as positive outcomes; and
>> (ix) without conflicts of interest.
>>
>>
>> Un executive order che senz'altro merita un'analisi particolarmente
>> attenta da parte della comunità della scienza aperta.
>>
>
> Molto interessante.
> Bisogna distinguere il merito dal metodo. Il merito è ottimo (anche se
> immagino strumentalmente indirizzato), il metodo è "Caesar est supra
> grammaticos": lo stato impone ai ricercatori come si fa ricerca.
>
> Chi abbia avuto modo di fare i conti con la valutazione di stato
> italiana sa che il metodo non è una novità introdotta da Trump - e
> che merita di essere criticato per lo stesso motivo per il quale
> merita di essere criticato il dispotismo anche quando sul trono c'è
> Marco Aurelio e non Commodo, o anche quando Commodo, paradossalmente,
> impone cose di per sé ottime.
>
> Romanamente, o anche americanamente :-)
> MCP
Condivido, ma qui - almeno nella mia Università - siamo a "Di per sé non
suona poi così male, se non banale, ripetere le massime fondamentali del
metodo scientifico e della filosofia della scienza." BANALE...
Ciao
Federica
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Federica Cappelluti, PhD
Rector's Advisor for Open Science
Associate Professor of Electronics
Politecnico di Torino
DET - Dipartimento di Elettronica e Telecomunicazioni
C.so Duca degli Abruzzi 24
I-10129 TORINO, Italy
Phone +39-011-0904165 / +39-331-6714767
ORCID iD icon
https://orcid.org/0000-0003-4485-9055
<
https://orcid.org/0000-0003-4485-9055>
Google scholar
<
https://scholar.google.com/citations?user=KFSzzQsAAAAJ&hl=en&oi=ao>
LinkedIn <
https://www.linkedin.com/in/federica-cappelluti-ab621a/>
