On 19/05/2025 03:42, Roberto Montagna via Hackmeeting wrote: > troppo facile ignorare che questa discussione e' nata da una discriminazione
> tossica, odiosa, aggressiva, ingiustificata e non provocata (semi-cit), ossia
> quel "no uomini cis", mantra americaneggiante che ormai certi soggetti ripetono
> allo stremo come se fosse l'unica cosa da dire.
hackmeeting ha *sempre* discriminato. non è la discriminazione che ti
disturba ma *questa* discriminazione in particolare. e non riesci
neanche a dire *cosa* ti disturba, e scappi nell'antiamericanismo (sii
un antiamericano coerente e smetti di usare internet, no?)
> come se fosse la cosa piu' normale del mondo.
la normalità fa schifo. la normalità va cambiata. è questo il punto
> "alleati di guerra"
non hai capito un cazzo. l'alleato di cui parlo sei anche tu:
nominalmente dalla mia parte ma non hai la più pallida idea delle mie
condizioni materiali. alla più modesta richiesta di fare qualcosa di
concreto, ti comporti in questo modo
parli di mantra ma non ti rendi conto che, ai miei occhi, nel tuo
messaggio anonimo eri indistinguibile da Collina (che era
indistinguibile da Tesio, che era indistinguibile da Calamari, ecc.).
venite da esperienze politiche molto diverse, ma dite *tutti* la stessa
cosa, nello stesso modo, e in comune avete solo il fatto... di essere
maschi eterocis. siete manovrati anche voi dal complotto plutogiudaico
che paventi, *oppure* abbiamo ragione "noi" e "maschio eterocis" è una
*posizione politica* ben precisa e del tutto trasversale?
