Con questo fiume di parole su tutte le cose che non sai e che
chiaramente non ti interessa provare a capire stai solo confermando la
necessità di spazi "non misti".
Confondi genetica e orientamento sessuale con identità di genere ed
esperienze di oppressione.
Non è responsabilità delle altre persone colmare la nostra ignoranza, è
nostra responsabilità crescere e documentarci su ciò che non sappiamo.
A questo link un manifesto che rispetto molto. Al terzo punto si parla
in modo estremamente lucido di ciò che tu non stai capendo:
https://afga.neocities.org/manifesto/
(Che non ti venga in mente di scrivere a queste persone, perchè questa è
solo una risorsa che sto condividendo, nessuno ti sta chiedendo cosa ne
pensi).
Saluti a tuttx,
tita
Il 2025-05-09 12:40 Giacomo Tesio ha scritto:
> Il 9 Maggio 2025 11:29:24 UTC, "朱莉娅酷 via Hackmeeting"
> <hackmeeting@???> ha scritto:
>> On 09/05/2025 12:51, Giacomo Tesio wrote:
>> > Le mie domande iniziali rispecchiano le opinioni e le obiezioni di quel dibattito,
>> > riadattate al criterio di selezione in questione.
>>
>> "esiste un modulo precompilato?", "certe caratteristiche somatiche"
>> sono
>> provocazioni di gusto salviniano, e più vile di scrivere quelle cose
>> c'è solo
>> fingere di non averlo fatto
>
> Mi spiace sinceramente che le mie parole abbiano urtato la tua
> sensibilità.
>
> L'idea di preparare un modulo precompilato per dichiarare affiliazioni
> ed interessi
> economici fu proposta ad un certo punto, quando scoprimmo di essere
> stati
> presi in giro da un rivenditore Microsoft senza scrupoli.
>
> Le caratteristiche somatiche sono il modo migliore che ho trovato per
> descrivere
> un'applicazione parziale del sistema di selezione. Nel nostro contesto
> era
> inizialmente "utenti telegram", perché quelli Matrix erano più
> allineati ai nostri obiettivi.
> Successivamente però i disturbatori hanno scoperto che Matrix
> permetteva maggiore
> anonimato e la differenza si è ridotta notevolmente.
>
> Laddove il criterio era "no maschi cis" il problema è ovviamente che ci
> sono
> persone con un fenotipo maschile pur essendo nate con due cromosomi X
> nonché persone gay nati con cromosomi XY.
>
> Una persona nata con cromosomi XY e la sindrome di Morris ma cui
> piacciono
> le donne, sarebbe geneticamente un "maschio cis", ma si presenterebbe
> al talk
> con un corpo femminile.
> Potrebbe partecipare o no?
>
>
> La realtà è estremamente variegata e complessa.
>
>
> Quando è toccato a me decidere ho preferito accettare i disturbatori
> pur di non
> ostacolare le persone sinceramente interessate.
> Anche se questo talvolta ha generato tensioni, confusione, fatica,
> frustrazione, scazzi...
>
>
>> > Ma proprio per questo, forse, non serve un divieto per i maschi-cis bensì un
>> > "talk pensato per lgbtiq+ e donne".
>>
>> guarda quanto spazio ti stai prendendo
>
> Più che altro... quanto tempo ti sto concedendo! :-D
>
>
>> > Soluzioni che, mutati mutandis, noi trovammo più dannose che efficaci.
>>
>> pensa se avessi scritto subito della tua esperienza negativa coi
>> filtri all'ingresso,
>> anziché sprecare tempo e attenzione di tutti.
>
> Ma io non voglio in alcun modo influenzarvi!
>
> Volevo solo capire come pensavate di realizzare concretamente tali
> filtri.
>
> Poi noi tali filtri li abbiamo valutati ("dibattuti" è un eufemismo ;-)
> e scartati.
> Quindi non posso dire di avere un'esperienza negativa in merito.
>
> Al contrario ho un esperienza molto negativa della loro assenza, pur
> rimanendo convinto (come ero allora) che sarebbero stati più dannosi
> che efficaci.
>
> Ma cui sarei felicissimo di ricevere nuove idee per il futuro.
>
>
>> e ti faccio notare che *ancora non hai raccontato nulla*
>
> Cosa vuoi sapere?
>
>
> Giacomo
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
