On 3/21/25 17:18, Alessandro Spinella wrote:
> ciao ignifugo e tutti.
>
> oggi come oggi non me ne curo piu', lo ammetto; pero' gia' 30 anni addietro
> telecoz IMPONEVA un suo router in remote-management.
>
> trattandosi di un Cisco fu' sufficiente comprarne uno uguale, eseguire
> password-recovery sull'originale, copiare config sul nuovo e mettere in un
> armadio la proprieta' telecoz.
>
ciao, purtroppo continuano ad essere molto diffusi ed una brutta "abitudine"
> e' ben vero che si lamentarono di non ricevere dati dall'apparato, ma non
> ci fu' nessuna vera obbiezione......
>
> non so' se oggi come oggi sia ancora cosi' semplice dato che i
> routers-saponetta non sono granche' configurabili.
> ma se esiste un metodo per copiare la configurazione anche la soluzione
> "generica" e' tuttosommato semplice.
>
si, ma poco applicabile per le masse.
preferirei che non venga servita su un piatto d'argento la possibilità
agli ISP di "possedere" il tuo router, a grandi linee a me viene in
mente che facilita altre probabili fregature: di base spazzatura
tecnologica ogni volta che cambi contratto, l'obsolescenza programmata
del device e un rischio per la sicurezza (backdoor, porcate DNS,..).
Qui la trad in Italiano del testo della FSFE
https://download.fsfe.org/routers/fsfe-agcom-it-25.pdf
qui aggiungono che una decisione simile facilita la diffusione di
software proprietario e probabili lock in, alza i prezzi alle utenti
finali costrette a comprare i router dall'ISP e limita il nuovo sviluppo
di device...
> e, si, concordo sul fatto che ogni singolo pezzo di internet sia "valuable"
> dal punto di vista di una rete libera.
>
>
a presto
igni
> $witch
>
> On Fri, Mar 21, 2025 at 10:35 AM ignifugo via Hackmeeting <
> hackmeeting@???> wrote:
>
>>
>> Ciao,
>> in passato ho contribuito a questa iniziativa, che mira a mantenere in
>> posesso delle uteti i propri router di casa.
>>
>> Infatti ho collegamento internet con un ISP che permette ai propri
>> clienti di gestire il loro router, ed ho recensito negativamente ISP che
>> non lo permettono.
>> La campagna della FSFE è proprio su questo e fanno raccolta dati sugli ISP.
>>
>> Inoltre mantenere il router in possesso dei "consumatori" ed
>> intercambiabile, permette alle persone di decidere di far girare
>> software non proprietario sul router stesso.
>>
>> https://fsfe.org/activities/routers/routers.en.html
>>
>> Preservre la libertà del software negli apparati di rete e la net
>> neutrality sono due condizioni a mio avviso molto importanti per non
>> vivere in una società sotto controllo di massa.
>>
>> LA RISERVATEZZA DELLE COMUNICAZIONI PASSA anche DAL ROUTER DI CASA
>>
>> L'email della FSFE, gFree Software Foundation Europe mi è arrivata
>> stamattina, non ho ancora letto tutto, ma da quanto ho capito l'AGCOM
>> sta facendo una consultazione tra professioniste del settore per avere
>> idea di che opinioni ci sono.
>>
>> Sarebbe sensato che in Italia ci siano un po di persone che si
>> mobilitino. La scadenza per la consultazione è a brevissimo, 10gg.
>>
>> Parliamone insieme chi vuol far qualcosa
>>
>> ciao Ignifgo
>>
>> ____________
>>
>> From FSFE, Free Software Foundation Europe
>>
>> Together with other industry-led organisations, we were able to convince
>> AGCOM to open procedures to regulate the position of the Network
>> Termination Point (NTP) under the criteria established by BEREC to
>> determine whether routers and modems should belong to ISPs or to
>> end-users. Now, AGCOM has prepared a preliminary decision considering
>> that in fiber networks, the ONT should belong to ISPs, and end-users can
>> only connect to the internet via "bridge mode". AGCOM opened a public
>> consultation on this and we at the FSFE will participate.
>>
>> We believe Router Freedom is very important. The deadline is April 3th.
>> Please note that AGCOM requires a PEC email to submit your position.
>>
>> Here is the background information for you:
>>
>> Overview on AGCOM's take on Router Freedom:
>> https://fsfe.org/news/2024/news-20241016-01.en.html
>>
>> Consultation page:
>>
>> https://www.agcom.it/pubblicazioni/consultazioni-e-indagini/definizione-del-punto-terminale-di-rete-ntp-i-servizi-di
>>
>> FSFE's position (currently in EN, but we will translate into IT):
>> https://download.fsfe.org/routers/fsfe-agcom-en-25.pdf
>>
>> Thank you and hope very much we can revert the decision of AGCOM!
>>
>> _______________________________________________
>> Hackmeeting mailing list
>> Hackmeeting@???
>> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
>>
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
