Author: gin(e) Date: To: hackmeeting Subject: Re: [Hackmeeting] ipocrisia MIT
On 03/21/2017 10:56 AM, Alessandro Spinella wrote:
> - la nomination espressa da te ed altri non verra' letta da NESSUNO se non 4 scribacchini che la cestineranno.
questo non puoi sapere, le dinamiche negli usa sono differenti da quelle
italiane. è altamente probabile.
> non e' l'equivalente di scrivere <<governo ladro>> sulla scheda elettorale?
no, in questo caso perdi meno tempo.
> partecipando li favorisci
li favorisci? e come? forse ti riferisci alle schede annullate che vanno
in premio alla maggioranza? se ti riferisci a questo, questa frase è in
contraddizione alla frase sopra perchè qui.. non favorisci a nessuno.
> perche' dovrei collaborare in un modo qualsiasi col MIT, fosse pure con uno sputo?
perchè il rapporto utilità/tempo_perso è pari ad uno sputo. la domanda è
"perchè no?"
se al posto di scrivere questa email, avevi compilato il form avevi fatto.
> che differenza ci sia con lo sparare UDP 514 verso un firewall istruito a scartare syslog ma capace di
> raccogliere i dati di chi lo invia; forse non ne avrai danno ma di sicuro non ne avrai vantaggio: Swartz
> non ricevera' nemmeno una menzione.
è inutile fino a quando la massa non è tanta da incrodare il firewall.
altrimenti era semplicissimo anche mitigare i DDOS.
non mi interessa che aaron sia menzionato. non c'è velleità alcuna. è un
"ma vaffanculo ipocrita".
"ipocrita" anche lo "scrutinatore"!
Ma poi.. negli ultimi 20anni ho fatto sempre e solo cose inutili, spero
di no, ma il mondo dice altro. Solo è che ho lo stesso problema del topo
che preme il bottino per la nicotina.
