Author: bisco Date: To: hackmeeting Subject: Re: [Hackmeeting]
telegram: alternativa a whatsapp. e' valida?
Il 24/02/2014 12:40 Jaromil ha scritto: > On Sun, 23 Feb 2014, FelynX wrote:
>
> Textsecure e' di toughtcrime, si tratta di un compagno rastone in gamba
> di cui mi fido. ed infatti non mi pare la sua app centralizzi.
>
non centralizza, ma utilizza gli SMS (quanto ti costano? ok, ci sono i
piani con messaggi inclusi, ma se non ce l'hai?) e limita la cosa a 60
caratteri perche' gli altri li utilizza per criptare... sicuramente e'
una cosa da tenere presente, ma non e' un'alternativa a quella merda di
whatsapp. non credi?
>
> l'altra che viene citata nel thread, che usa XMPP e per quello
> liquidata
> alla svelta (cazzata!) e' quella valida, dato che uno si puo' istallare
> il proprio server xmpp facilmente...
>
e' stata liquidata alla svelta non perche' non sia valida, ma perche'
anche questa non e' una reale alternativa a whatsapp che - volete o
nolente - e' l'applicazione piu' usata sugli smartphone per la
messaggistica istantanea.
telegram funziona lato utente in modo quasi identico a whatsapp, con la
stessa immediatezza di utilizzo e con feature interessanti per
comunicazioni """sicure""" (virgoletto non a caso).
dall'altro lato e' evidente che telegram rimane MERDA e che NON e' la
soluzione, che NON risolve i problemi politici legati all'utilizzo di
questi software e che NON siamo in grado di fare in autonomia il server
relativo perche' non ne abbiamo il sorgente.
ovviamente non bisogna accontentarsi e si spera che vengano sviluppate
applicazioni che soddisfino le nostre aspettative, ma mi sembra che
telegram rappresenti un passo in avanti in questo contesto (smartphone,
privacy, etc etc) sopratutto perche' puo' raggiungere facilmente le
masse.
