Ah regá, se mi votate a me, vi gonfio tutte le tuore a 5 ATM!
Pure quelle delle sedie a rotelle. Meno fatica per tutti.
Giuro!
Pure quelle bucate.
Me potesse schioppá la pompa insieme ai miei sette figli.
Giuro!
VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA
_ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO!
VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA
_ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO!
VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA
_ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO! VOTA _ANTONIO!
http://www.youtube.com/watch?v=-TPZAOjPdyA
Il 11/07/2012 10:47, Federica Daga ha scritto:
> Questa mia solo per sottolineare che:
> dietro ai referendum per l'Acqua Pubblica non c'era nessun partito, i
> promotori erano tanti cittadini senza cappello in testa, il rimborso
> elettorale viene utilizzato per la ripubblicizzazione del servizio
> idrico in tutta Italia. Il PD ha tentato di prendersi il merito a 2
> settimane dal voto referendario.
> Dietro ai referendum contro il nucleare e il legittimo impedimento c'era
> l'Idv, non so dove stiano investendo i rimborsi elettorali incassati
> velocemente nel luglio 2011.
>
> Buona campagna elettorale a tutt*,
> Federica.
>
>
> Il giorno 11 luglio 2012 10:29, Max81inbici <Max81inbici@???
> <mailto:Max81inbici@autistici.org>> ha scritto:
>
> Non avevo fatto i conti con il dogma: "quando un politico fa una
> cosa condivisibile non ti fidare mai perché lo fa sicuramente perun
> tornaconto personale". Su queste basi è inutile proseguire la
> discussione perché non porterebbe da nessuna parte. Il pregiudizio e
> non la diffidenza o la curiosità di approfondire ci trasforma in
> animali braccati nella giungla urbana, terrorizzati dal più piccolo
> rumore sospetto. Dietro i referendum su acqua, nucleare e legittimo
> impedimento c'erano eccome i partiti così come c'erano i loro/nostri
> soldi. L'unico partito che ha cercato di prendersi il merito del
> risultato è proprio quello che l'ha sostenuto di meno e in alcune
> parti l'ha anche osteggiato.
> Losco
>
> Il giorno 11/lug/2012, alle ore 09:37, "ilaria(inbici)"
> <ciclobertuccia@??? <mailto:ciclobertuccia@gmail.com>> ha scritto:
>
> > Credo sia comunque giusto porsi delle domande su chi affianca i
> movimenti refenderari.
> >
> > Cosi come è stato per l'acqua dove c'è stata una forte volontà
> popolare a non coinvolgere soggetti politici, che hanno cercato a
> tutti i costi di accaparrarsi qualche merito.
> >
> >
> > Lo strumento è sacro, indiscutibile.Anche i punti sono
> importantissimi. Ma sulle strategie elettorali.... non sono
> d'accordo poichè la politica ci insegna il contrario. Per questo
> fidarsi è bene e non fidarsi è meglio.
> >
> > Con questo non significa boicottare il referendum...ma dubitare,
> si. non fidarsi si.
> >
> > Penso che sia anche sacrosanto porsi delle domande del perchè e
> del per come...i soldi del sito di roma si muove, della pubblicità,
> di tutto sono soldi nostri anche se vengono dai partiti politici. Da
> dove prendono i soldi a parte che dalle nostre tasse?
> >
> > E' un nostro diritto capire chi sta veramente dietro le belle
> cose e le belle idee insomma per evitari che qualcuno le usi per i
> fatti suoi!
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@??? <mailto:Cm-roma@inventati.org>
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/cm-roma
>
>
>
>
> --
> *
> "Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci."
> (Gandhi)*
> La bici non consuma e non produce emissioni, non ingombra e non fa
> rumore: è un mezzo ecologico per definizione e ad alta efficienza
> energetica. La bicicletta migliora il traffico, l'ambiente, la salute e
> l'umore.
>
>
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/cm-roma
>
