Il giorno 18/dic/10, alle ore 18:49, carl0s[anche.no] ha scritto:
>
> Il giorno 18/dic/2010, alle ore 17.15, marijuana ha scritto:
>
>> io non so se sia vero o no ma questo è quello che trovo scritto oggi:
>> http://www.repubblica.it/esteri/2010/12/18/news/assange_guardian-10357836/
>>
>> e a prescindere da questo vorrei capire che ne pensate del fatto
>> che alcuni sostenitori di assange forse hanno perseguitato le due
>> accusatrici violando la loro privacy e organizzando linciaggi
>> virtuali contro di loro.
>
>
> Ecco questo io non lo capisco.
> Che mi frega che erano sostenitori di Assange. Quel che hanno fatto
> per me è sbagliato punto.
> Nazisti, compagni, sostenitori di Assange, boh.
>
> È meglio? È peggio? Ti fa sentire meglio sapere che erano
> sostenitori di Assange? Svaluta il progetto Wikileaks? Non so eh.
> Mi lascia davvero perplesso il tuo approccio. Trovo pervicace e
> capziosa questa insistenza sulle responsabilità personali, presunte
> ma cmq gravissime, accollate ad Assange, che mirano non capisco a
> cosa.
> Io non ho letto una singola riga di analisi sul fenomeno da parte
> tua, ma ho letto più mail che insistevano sulle accuse di Assange.
> Che cosa aggiungono all'analisi del progetto, alla comprensione del
> fenomeno, questa valutazione?
a parlare di sostenitori di assange è l'articolo che ho girato.
http://www.feministfrequency.com/2010/12/misogyny-backlash-against-assanges-accusers/
in quanto a wikileaks le mie considerazioni le ho fatte oppure ho
semplicemente aderito a considerazioni fatte da altri che hanno
scritto e detto più di me.
volendo comunque metterla su questo piano diciamo che non ho letto da
parte di molte persone nulla - a parte rari esempi di lucidità - che
parli della questione che sollevo senza immaginare che siano argomenti
pretestuosi o che ci sia perfino malafede.
>
> *SE* ad Assange avessero contestato reati di pedofilia, di
> corruzione, di bancarotta fraudolenta, avresti provato a fare la
> stessa operazione? Con la stessa veemenza?
non ho capito di quale "operazione" stai parlando.
secondo te che "operazione" sto provando a fare? dici che lavoro per
la Cia? :)
uno dei miei interessi prevalenti riguarda la violenza sulle donne.
sulla pedofilia immagino di si, avrei avuto lo stesso tipo di
"approccio" sicuramente non dogmatico nei confronti di nessuno. le
altre materie le lascio a gente come travaglio.
come ho già detto non sono io che confondo il sostegno ad assange con
la difesa del progetto wikileaks. immagino la questione sia da vedere
un po' più laicamente.
però no, nessun flame. la discussione non interessa e la chiudiamo qui.
ciao
mj
