ciao, prima che l'abbattimento di qualche decina di pini diventi nell'immaginario di qualcuno l'equivalente dell'abbattimento di un pezzo di foresta amazzonica, permettetemi di fare alcune precisazioni visto e considerato che la vicenda risale a diversi anni fa quando ero io assessore all'ambiente. Se fate un sopralluogo a Marlia potete facilmente rendervi conto della reale portata della vicenda, potete vedere una piccola pineta abbandonata a se stessa per troppo tempo e dunque malridotta e un pò rinsecchita tanto che diversi cittadini residenti vicini ne avevano chiesto addirittura l'abbattimento spedendo al sottoscritto lettere firmate per ottenere il taglio dei pini motivato da ragioni di sicurezza per le case vicine. Ma questo non ha importanza perchè non tutto quello che chiedono i cittadini è sempre giusto. La vera questione è un'altra. Il Piano strutturale e il regolamento urbanistico approvato dall'Amministrazione di centro destra Martinelli non conteneva la possibilità di edificare nemmeno un solo alloggio di edilizia residenziale pubblica per far fronte al forte disagio abitativo che esiste anche nel nostro Comune. La nuova amministrazione Del Ghingaro ha inserito questa possibilità attraverso la variante destinando allo scopo alcune aree di proprietà, poichè oggi non c'è più la possibilità di esproprio per interesse pubblico a prezzo politico ma solo l'esproprio a prezzi correnti di mercato. Nel momento in cui fu approvato il Piano casa straordinario del governo Prodi che assegnava 31,5 milioni alla regione toscana, oggi ridotti a 10 dal governo Berlusconi, come Comune cercammo disperatamente un terreno di proprietà comunale su cui fare un intervento di edilizia popolare. Tra le diverse proprietà del Comune l'unica disponibile su cui era previsto dal regolamento urbanistico un intervento di ediliza residenziale privato era quello di Marlia, altre proprietà sono lungo l'autostrada e non sono proponibili, altri avevano destinazione diverse a servizi e dunque necessitavano dei tempi lunghi di una variante. O si metteva a disposizione un'aria immediatamente cantierabile con la conformità urbanistica senza necessità di variante oppure rimanevamo tagliati fuori dal finanziamento. La scelta è stata quella di fare sull'area, anzichè un normale intervento di edilizia privata così come era già previsto, un intervento pilota e sperimentale di case popolari in biodilizia costruite con nuove tecniche costruttive che comportano tempi rapidissimi di realizzazione circa 6/7 mesi. Il sacrificio di poche decine di pini secondo me era un prezzo che valeva la pena accettre anche perchè contestualmente il Comune di Capannori stava mettendo in cantiere la piantumazione di qualche migliaio di piante con un progetto specifico e la realizzazioni di ben tre parchi, uno già realizzato a Capannori, uno in corso di realizzazione ai laghetti di Lammari e l'atro in previsione a Marlia tra l'atro ai laghetti oltre alla piantumazione già effettuata viene piantato un albero per ogni bambino che nasce a Capannori . Il problema non è tagliare qualche piante, ogni pianta adulta può essere tranquillamente tagliata senza nessuna ragione di gridare allo scandalo basta che esista un progetto di rimboschimento e di piantumazione di nuove piante è questo che fa la vera differenza.
ciao
Eugenio
----- Original Message -----
From: giovanna.duranti@???
To: forumlucca@???
Sent: Saturday, September 12, 2009 9:06 PM
Subject: [Forumlucca] R: Re: ALBERI (abbattuti)
condividiamo le osservazioni di Italia Nostra sull'abbattimento della pineta di Marlia e sottoscriviamo la risposta di Massimiliano ad Alessio Ciacci.
Tagliare una pineta senza cercare soluzioni alternative non è sicuramenta il modo migliore per inaugurare l'ingresso del comune di Capannori nel direttivo dell'associazione "Comuni virtuosi"
Giovanna Niccoli,Massimo Duranti per l'associazione ambientalista Val Fegana
----Messaggio originale----
Da: massimiliano.piagentini@???
Data: 12-set-2009 14.41
A: <forumlucca@???>
Ogg: Re: [Forumlucca] ALBERI (abbattuti)
Riportare un fatto negativo e sottoscrivere le critiche di Italia Nostra (una realtà associativa seria e non certo ostile alle "buone pratiche"), non significa "scagliarsi" contro qualcuno o qualcosa.
L'assunto secondo cui "se muovo una critica remo/mi scaglio contro" non è dal mio punto di vista accettabile.
Nessuno ha messo in disussione la politica ambientale complessiva del comune di Capannori, ma un episodio specifico.
Proprio per questo, l'elencazione delle cose positive realizzate mi pare c'entri poco, e non faccia altro che spostare il discorso su un altro piano.
Penso che a Italia Nostra poteva essere almeno concesso l'incontro che avevano richiesto, per vedere se era possibile trovare una soluzione alternativa o semplicemente per dire: "non si può usare un altro terreno per questi motivi..".
Le critiche non sono necessariamente "attacchi", e proprio per questo andrebbero considerate senza insofferenza, perchè segnalano semplicemente punti di vista differenti e partecipazione.
m.
Il giorno 12 settembre 2009 01.18, Alessio Ciacci <alessiociacci@???> ha scritto:
necessità sociale e ambientale in questo caso si sono scontrate,
cosa che invece abbiamo fatto coincidere in decine e decine di progetti sia in campo siciale ed ambientale, creando occupazione, diminuzione dell'impatto ambientale dei consumi e degli stili di vita e coinvolgendo migliaia di cittadini in buone pratiche
questo terreno era l'unico che si prestava per un intervento di edilizia popolare che altrimenti sarebbe stato perso (per i contributi assegnati dalla regione se ben ricordo) perchè non fattibile in altri terreni (da esopropriare e con dunque altre tempistiche),
quello che però volgio sottolineare, che mi spiace che nessuno abbia coltio e che sicuramente comunicheremo meglio nei prossimi giorni è questo:
- sono oltre 100.000 gli alberi risparmiati dall'abbattimento con le nostre pratiche di riciclo ogni anno (e forse fanno meno rumore)
- sono diverse decine, o meglio qualche centinaia quelli che andiamo a piantumare con il progetto arbur populi
dispiace vedere che compagni di strada sono pronti a scagliarsi al primo piccolo difettuccio di un'amministrazione che con ogni sforzo sta cercando di attuare pratiche positive sia in campo sociale che ambientale, senza vedere la complessità dei temi e con un senso di misura sulle cose
sicuramente essere coinvolti nell'amministrazione forse rende meno oggettivi ma guardandomi continuamente intorno non riesco a vedere quantomeno in toscana aministrazioni attive come quella di capannori su questi temi...e devo dire giro anche parecchio perchè continuamente istituzioni, comitati e movimenti non fanno altro che chiamarmi per raccontare i grandi risultati delle politiche che stiamo attuando nel nostro piccolo comune
un caro saluto rosso-verde
Alessio
Il giorno 11 settembre 2009 14.50, Massimiliano Piagentini <massimiliano.piagentini@???> ha scritto:
IL TIRRENO - Giovedi 10.9.2009
LA POLEMICA
Italia Nostra insiste: non fate le case nella pineta
MARLIA. Italia Nostra insiste. Invita il Comune a non realizzare 5 abitazioni di edilizia popolare su un lotto integralmente occupato da una pineta impiantata oltre 40 anni fa.
«Insistiamo a chiedere - dice il presidente, l’architetto Roberto Mannocci - che la pineta di Marlia non venga abbattuta e che per la costruzione dei cinque appartamenti popolari si trovi un’altra zona idonea e degna nell’ambito dei molti terreni nudi (anche di proprietà pubblica) presenti nella frazione di Marlia e nel territorio comunale».
A Italia Nostra aveva risposto l’assessore al sociale Luca Menesini, sostenendo la bontà dell’intervento. Mannocci precisa di non mettere in discussione la validità dell’operazione, ma ribadisce che il Comune dovrebbe scegliere un terreno diverso. Non quello della pineta.
«L’assessore ha risposto sostenendo la legittimità della scelta (mai messa in dubbio da noi), la necessità sociale dell’operazione (da noi non discussa, ma anzi condivisa e apprezzata), la coerenza con il piano urbanistico del 2004 frutto di una precedente amministrazione di colore politico diverso (però per questo aspetto conservato dalla recente variante generale), ma non ha risposto a ciò che era la nostra considerazione e che costituiva anche il nostro quesito: è opportuna, saggia e sostenibile una scelta che comporta l’abbattimento totale di quasi un centinaio di alberi nella super-inquinata piana lucchese? A questo dovrebbe rispondere l’intera amministrazione comunale, e non solo l’assessore al sociale. Chiediano a questa amministrazione di fare passi concreti».
______________________________________________________________________________________________________________
IL TIRRENO - Venerdì 11.09.2009
Abbattuta la pinetina di Marlia
Il Comune ora realizzerà cinque alloggi di edilizia popolare Italia Nostra protesta: «Gli amministratori hanno rifiutato il confronto»
MARLIA. Il Comune ha fatto abbattere la pineta dove verranno construiti 5 alloggi di edilizia popolare. Un intervento contestato da Italia Nostra: riconoscendo che era legittimo un intervento a favore dei cittadini, chiedeva però che venisse trovato un sito alternativo e che venisse risparmiato quel polmone verde. «Si è voluto così dimostrare da parte dell’amministrazione di Capannori - dice il presidente Roberto Mannocci - di possedere grande forza e anche grandi “attributi”, rifiutando il confronto e l’incontro che Italia Nostra aveva chiesto da oltre un mese».
_______________________________________________
Forumlucca mailing list
Forumlucca@???
https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumlucca
_______________________________________________
Forumlucca mailing list
Forumlucca@???
https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumlucca
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Forumlucca mailing list
Forumlucca@???
https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumlucca
