grazie Franz
abbraccio
tuula
----- Original Message -----
From: "Vampire shadow" <frcometa@???>
To: "Cerchio" <cerchio@???>
Cc: "PNoglobal" <pnoglobal@???>
Sent: Thursday, April 15, 2004 4:10 PM
Subject: [Cerchio] MANDA UNA EMAIL PER SALVARE GLI UCCELLI INSETTIVORI
>
>
>
>   > VOGLIONO MASSACRARE DEFINITIVAMENTE GLI ANIMALI SELVATICI: FERMIAMOLI
!
>   > DICIAMO NO ALLA LEGGE REGIONALE CHE PREVEDE un nuovo istituto
faunistico
>   > creato per dare pareri addomesticati a favore della caccia.
>   > L'obiettivo è la caccia agli uccelli insettivori: PISPOLA e PRISPOLONE
> già
>   > proposta recentemente dall'Assessore alla Caccia Giorgetti!
>   > Questo istituto graverà per ben 1.500.000 euro sulle tasche dei
>   > contribuenti veneti quando c'è già un istituto nazionale altamente
>   > qualificato, l'INFS, sostenuto dallo Stato.
>   > MANDIAMO UN APPELLO AI CONSIGLIERI REGIONALI DEL VENETO e per
conoscenza
> ai
>   > quotidiani veneti per bloccare la legge.
>   >
>   > Coordinamento Protezionista Veneto
>   >
>   > Sito internet: www.faunalibera.it
>   > Email: coordinamentovenetoassociazioni@???
>   >
>   > ***
>   >
>   > TESTO CONSIGLIATO
>   >
>   > Oggetto: no all'istituto venatorio regionale.
>   >
>   > Gentile Consigliera, Egregio Consigliere,
>   > il 6 aprile scorso la IV Commissione Consigliare ha licenziato il
testo
>   > unificato dei progetti di  legge 227 e 366 relativi all' "Istituto
> veneto
>   > per la fauna selvatica e gli  ambienti naturali".
>   > Questo nuovo organismo andrebbe a sostituire inspiegabilmente
> l'Istituto
>   > Nazionale per la Fauna Selvatica (INFS) che è considerato uno dei più
>   > validi e preparati istituti in materia di gestione faunistica a
livello
>   > europeo..
>   > Nell'articolo 1 del progetto di legge risulta che questo istituto ha
il
>   > fine di "promuovere la gestione sostenibile del  patrimonio
faunistico",
>   > ciò tradotto significa che promuoverà la caccia!
>   > Ritengo una cosa molto negativa il fatto che la legge preveda che
questo
>   > istituto sostituisca  l'INFS per i pareri necessari per
l'autorizzazione
> da
>   > parte della Regione  delle cosiddette cacce in deroga nei confronti di
>   > piccoli uccelli  migratori.
>   > Mentre l'INFS ha espresso motivate perplessità sotto il  profilo
tecnico
>   > alle cacce in deroga, per esempio a Fringuello e Peppola, è fondato il
>   > sospetto che l'eventuale nuovo istituto di nomina politica
difficilmente
>   > sarà libero di esprimere dei pareri scientifici svincolati dalla
volontà
>   > politica stessa.
>   > Accadrà quindi che questo nuovo istituto sarà nominato e quindi
> controllato
>   > dalla Regione Veneto; ovvero il "controllore" sarà sottoposto al
potere
> e
>   > quindi alla  volontà politica del "controllato" !
>   > Sembra che il Consiglio Regionale si accinga a discutere  questa
> proposta
>   > di legge (che graverebbe sulle tasche dei contribuenti veneti per ben
un
>   > milione e mezzo di euro), già nei prossimi giorni 21, 22 e 23 aprile.
>   > Facciamo presente che la costante giurisprudenza costituzionale,
>   > susseguitasi anche dopo l'approvazione del nuovo Titolo V  della
>   > Costituzione, ha escluso che la gestione faunistica rientri tra le
>   > competenze esclusive delle Regioni, in ragione delle residue
competenze
>   > dello Stato in materia di tutela dell'ecosistema (di cui la fauna
> selvatica
>   > costituisce un elemento intrinseco). Ne consegue la palese
illegittimità
>   > delle proposte di sostituire con pareri di un istituto regionale i
> pareri
>   > obbligatori dell'INFS, che la Regione Veneto dovrà comunque continuare
a
>   > richiedere, ai sensi della legge 157/92, pena la censurabilità di
alcuni
>   > atti (calendario venatorio regionale in primis) in sede di giustizia
>   > amministrativa. Con ciò determinandosi uno spreco ingiustificato di
>   > pubblico denaro ed un danno erariale  insostenibile.
>   > Le chiediamo quindi di ESPRIMERE UN VOTO CONTRARIO a questa proposta
di
>   > legge pericolosa e dannosa per la fauna selvatica, realizzata solo per
> dare
>   > ancora maggiore libertà ai cacciatori che solo lo 0,8% della
> popolazione, e
>   > contro il 72% degli elettori veneti totalmente contrari alla caccia
>   > (Sondaggio SWG).
>   > NOME COGNOME e INDIRIZZO
>   >
>   > TRASMETTERE IL MESSAGGIO A TUTTI E TRE I BLOCCHI DI INDIRIZZI.
>   >
>   > BLOCCO n.1 DA 34 INDIRIZZI
>   >
>   > gruppods@???, flavio.zanonato@???,
>   > elder.campion@???,
adriana.costantini@???,
>   > giovanni.gallo@???,
> giampietro.marchese@???,
>   > claudio.rizzato@???, lucio.tiozzo@???,
>   > nadir.welponer@???,
gruppoforzaitalia@???,
>   > renzo.marangon@???,
gianfranco.ballin@???,
>   > raffaele.bazzoni@???,
claudia.cadorin@???,
>   > cesare.campa@???, onorio.deboni@???,
>   > barbara.degani@???, angelo.fiorin@???,
>   > giancarlo.galan@???,
> amedeo.gerolimetto@???,
>   > leonardo.padrin@???,
> lucio.pasqualetto@???,
>   > luigi.peloso@???, nadia.qualarsa@???,
>   > mario.rossi@???, remo.sernagiotto@???,
>   > carloalberto.tesserin@???,
>   > tizianoferruccio.zigiotto@???,
>   > gaetano.fontana@???,
> vittoriano.mazzon@???,
>   > segreteria@???, achille.variati@???,
>   > info@???, francesco.adami@???
>   >
>   > BLOCCO n.2 DA 33 INDIRIZZI
>   >
>   > marialuisa.campagner@???,
>   > massimo.cacciari@???,
> gustavo.franchetto@???,
>   > franco.frigo@???, mariapia.mainardi@???,
>   > igino.michieletto@???,
> margherita.miotto@???,
>   > guido.trento@???, leganord@???,
>   > flavio.tosi@???, mara.bizzotto@???,
>   > federico.caner@???,
enrico.cavaliere@???,
>   > maurizio.conte@???, franco.manzato@???,
>   > daniele.stival@???, gruppoan@???,
>   > paolo.scaravelli@???, bruno.canella@???,
>   > giorgio.cerioni@???,
>   > piergiorgio.cortelazzo@???,
>   > elena.donazzan@???, franco.prior@???,
>   > francesco.piccolo@???,
iles.braghetto@???,
>   > flavio.silvestrin@???,
maurizio.tosi@???,
>   > pietrangelo.petteno@???,
> franco.bozzolin@???,
>   > severino.galante@???, grupposdr@???,
>   > elso.resler@???, gruppoverdi@???,
>   > gianfranco.bettin@???, presidente@???,
>   > vicepresidente@???,
> ass.ambiente.trasporti@???,
>   > ass.agricoltura@???, ass.bilancio@???,
>   > ass.politichesociali@???,
ass.industria@???,
>   > ass.llpp@???, ass.personale@???,
>   > ass.urbanistica@???, ass.turismo@???,
>   > ass.cultura@???, ass.sicurezza@???
>   >
>   > BLOCCO n.3 MEDIA - 12 INDIRIZZI (da mandare per conoscenza)
>   >
>   > tribunatv@???, treviso@???,
> bassano@???,
>   > padova@???, vicenza@???, rovigo@???,
>   > feltre@???, nuova@???, mattino@???,
>   > belluno@???, redazione@???,
>   > redazione@???, posta.lettori@???,
>   > newsreporter@???
>
>   VAMPIRE SHADOW - FRANZ
>
>
> per cancellarsi dalla lista, andare su
https://www.inventati.org/mailman/listinfo/cerchio