[NuovoLaboratorio] decreto di archiviazione x i 93 della dia…

Delete this message

Reply to this message
Author: carlo
Date:  
Subject: [NuovoLaboratorio] decreto di archiviazione x i 93 della diaz
This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0619_01C3EB44.27E63E50
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


TRIBUNALE DI GENOVA
UFFICIO DEL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
DECRETO DI ARCHIVIAZIONE

- art. 409/411 c.p.p. -


Il Giudice dr. Anna Ivaldi,

letti gli atti del procedimento penale sopraindicato, nei confronti di =
Thomas Daniel ALBRECHT + 92 per il reato di cui all'art. 416 cp;

esaminata la richiesta di archiviazione presentata dal Pubblico =
Ministero in data 8.1.04, rileva quanto segue: nella tarda serata del =
21.7.01, la polizia compiva un'irruzione nella scuola Diaz, edif=ECcio =
destinato ad accogliere i manifestanti giunti a Genova per il vertice G8 =
che si sarebbe concluso il giorno successivo, al fine di eseguire una =
perquisizione ai sensi dell'art. 41 TULPS;

nell'occasione, gli indagati venivamo tratti in arresto, ipotizzandosi a =
loro carico oltre ai reati previsti dagli art. 337 - 339, 56 - 61 n. 2 e =
10 - 582 - 583 cp, 4 l. 110/75, 2 l. 895/67, anche il reato di cui =
all'art. 416 cp; successivamente il PM disponeva la separazione =
del procedimento relativo a tale reato e formulava richiesta di =
archiviazione per le altre ipotesi, richiesta che veniva accolta da =
questo giudice non soltanto per l'impossibilit=E0 di attribuire agli =
indagati condotte specifiche, ma anche per difetto di prova in ordine ai =
reati loro attribuiti;

il materiale sequestrato nel corso dell perquisizione (ai di l=E0 dei =
dubbi circa l'acquisizione di parte di tale materiale originanti =
dall'attuale pendenza di procedimenti nei confronti di chi esegu=EC la =
perquisizione, pendenza cui si fa riferirmento nella richiesta di =
archiviazione oggi in esame) non costituisce di per s=E9 elemento =
sufficiente a fondare l'ipotesi di sussistenza del reato associativo, =
attribuito ad un gruppo di 93 persone, di provenienza geografica diversa =
di et=E0 diversa, di appartenenza ad associazioni politiche diverse;

n=E9 sono stati acquisti elementi ulteriori dai quali possa emergere la =
partecipaziore degli indagati o di alcuni di essi ad un'associazione =
finalizzata al compimento di atti di devastazione e saccheggio in Genova =
nei giorni immediatamente precedenti il loro arresto;

il PM d=E0 infatti conto delle indagini svolte, l'esito =
delle.quali lo porta ad escludere la partecipazione degli indagati =
ad un sodalizio crimmoso, sulla base di un duplice ordine di =
considerazioni:=20
a.. L'azione del Blocco Nero (in relazione al quale al momento =
dell'arresto era stato ipotizzato il reato di cui all'art. 416 cp) non =
pare indicativa dell esistenza di un sodalizio criminoso che con tale =
Blocco si identif=ECchi, non essendo individuabile una struttura di =
riferimento ed apparendo le condotte poste in essere in mode spontaneo =
da individui o da associazioni;
b.. dalle indagini non sono emersi a carico degli indagati elementi =
che facciano presumere la sussistenza di rapporti associativi =
coinvolgenti gli indagati o alcuni tra essi e la partecipazione degli =
stessi a fatti di devastazione e saccheggio;
tali conclusioni appaiono condivisibili. =20

Visti gli artt. 409 e ss. c.p.p. e 125 D.Lv. 271/89;


P.Q.M.


dispone l'archiviazione del procedimento, ordinando la restituzione =
degli atti al Pubblico Ministero in sede

Genova, 3.2.04

IL GIUDICE
(dr. A. Ivaldi)
------=_NextPart_000_0619_01C3EB44.27E63E50
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1400" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff background=3D"">
<DIV><FONT face=3DArial size=3D4><STRONG><FONT size=3D5>TRIBUNALE DI =
GENOVA<BR>UFFICIO=20
DEL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI<BR>DECRETO DI=20
ARCHIVIAZIONE</FONT></STRONG><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial><FONT size=3D4>- art. 409/411 c.p.p.=20
-<BR></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial><FONT size=3D4><BR>Il Giudice dr. Anna=20
Ivaldi,<BR></DIV></FONT></FONT>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D4>letti gli atti del procedimento penale=20
sopraindicato, nei confronti di Thomas Daniel ALBRECHT + 92 per il reato =
di cui=20
all'art. 416 cp;<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D4>esaminata&nbsp; la richiesta di =
archiviazione=20
presentata dal Pubblico Ministero in data 8.1.04, rileva quanto=20
segue:&nbsp;nella tarda serata del 21.7.01, la polizia compiva =
un'irruzione=20
nella scuola Diaz, edif=ECcio&nbsp;destinato ad accogliere i =
manifestanti giunti a=20
Genova per il vertice G8 che si sarebbe&nbsp;concluso il giorno =
successivo, al=20
fine di eseguire una perquisizione ai sensi dell'art. 41 =
TULPS;<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D4>nell'occasione, gli indagati venivamo =
tratti in=20
arresto, ipotizzandosi a loro carico oltre ai reati previsti dagli art. =
337 -=20
339, 56 - 61 n. 2 e 10 - 582 - 583 cp, 4 l. 110/75, 2 l. 895/67,=20
anche&nbsp;il&nbsp; reato&nbsp; di&nbsp; cui&nbsp; all'art. 416 =
cp;&nbsp;=20
successivamente&nbsp; il&nbsp; PM&nbsp; disponeva&nbsp; la&nbsp;=20
separazione&nbsp; del&nbsp;procedimento relativo a tale reato e =
formulava=20
richiesta di archiviazione per le altre ipotesi,&nbsp;richiesta che =
veniva=20
accolta da questo giudice non soltanto per l'impossibilit=E0 di=20
attribuire&nbsp;agli indagati condotte specifiche, ma anche per difetto =
di prova=20
in ordine ai reati loro attribuiti;<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D4>il materiale sequestrato nel corso dell =

perquisizione (ai di l=E0 dei dubbi circa l'acquisizione&nbsp;di parte =
di tale=20
materiale originanti dall'attuale pendenza di procedimenti nei confronti =
di=20
chi&nbsp;esegu=EC la perquisizione, pendenza cui si fa riferirmento =
nella=20
richiesta di archiviazione oggi in&nbsp;esame) non costituisce di per =
s=E9=20
elemento sufficiente a fondare l'ipotesi di sussistenza del&nbsp; reato=20
associativo, attribuito ad un gruppo di 93 persone, di provenienza =
geografica=20
diversa di&nbsp;et=E0 diversa, di appartenenza ad associazioni politiche =

diverse;<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D4>n=E9 sono stati acquisti elementi =
ulteriori dai quali=20
possa emergere la partecipaziore degli&nbsp;indagati o di alcuni di =
essi&nbsp;=20
ad un'associazione finalizzata al compimento di atti =
di&nbsp;devastazione e=20
saccheggio in Genova nei giorni immediatamente precedenti il loro=20
arresto;<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D4>il&nbsp; PM&nbsp; d=E0 infatti&nbsp; =
conto&nbsp;=20
delle&nbsp; indagini&nbsp; svolte,&nbsp; l'esito&nbsp; delle.quali&nbsp; =

lo&nbsp; porta&nbsp; ad&nbsp; escludere&nbsp; la&nbsp;partecipazione =
degli=20
indagati ad un sodalizio crimmoso, sulla base di un duplice ordine di=20
considerazioni: </FONT></DIV>
<UL>
<LI><FONT face=3DArial size=3D4>L'azione del Blocco Nero (in relazione =
al quale al=20
momento dell'arresto era stato&nbsp;ipotizzato il reato di cui =
all'art. 416=20
cp) non pare indicativa dell esistenza&nbsp; di un&nbsp;sodalizio =
criminoso=20
che con tale Blocco si identif=ECchi, non essendo individuabile=20
una&nbsp;struttura di riferimento ed apparendo le condotte poste in =
essere in=20
mode spontaneo&nbsp;da individui o da associazioni;</FONT></LI>
<LI><FONT face=3DArial><FONT size=3D4>dalle indagini non sono emersi a =

carico&nbsp; degli indagati elementi&nbsp; che facciano&nbsp;presumere =
la=20
sussistenza di rapporti associativi coinvolgenti gli indagati o alcuni =

tra&nbsp;essi e la partecipazione degli stessi a fatti di devastazione =
e=20
saccheggio;</FONT></LI></UL></FONT>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D4>tali conclusioni appaiono=20
condivisibili.&nbsp;&nbsp; </FONT><FONT face=3DArial><BR></DIV></FONT>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D4>Visti gli artt. 409 e ss. c.p.p. e 125 =
D.Lv.=20
271/89;</FONT></DIV><FONT face=3DArial>
<DIV><BR><BR><FONT size=3D5>P.Q.M.</FONT></DIV>
<DIV><BR><BR><FONT size=3D4>dispone l'archiviazione del procedimento, =
ordinando la=20
restituzione degli atti al Pubblico Ministero in sede<BR><BR>Genova,=20
3.2.04<BR><BR>IL GIUDICE<BR>(dr. A. =
Ivaldi)</FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0619_01C3EB44.27E63E50--