[Forumlucca] Perché l'FBI non può catturare l'assassino dell'antrace

Author: marcantonio
Date:
Subject: [Forumlucca] Perché l'FBI non può catturare l'assassino dell'antrace

--------------Boundary-00=_LE1V8WA1VA4000000000
Content-Type: Multipart/Alternative;
boundary="------------Boundary-00=_ME1V36E1VA4000000000"

--------------Boundary-00=_ME1V36E1VA4000000000
Content-Type: Text/Plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Oggetto: Perch=E9 l'FBI non pu=F2 catturare l'assassino dell'antrace=0D
=0D
Fonte: http://www.nuovimondimedia.it=0D
=0D
Perch=E9 l'FBI non pu=F2 catturare l'assassino dell'antrace=0D
di Steve Moore=0D
=0D
Chiaramente nessuna arma di distruzione di massa, o deposito di antrace, =
=E8=0D
stata trovata nei nascondigli di Al Qaida in Afghanistan, o pi=F9 recente=
mente=0D
in Iraq. Il Washington Post ha citato un ufficiale dell'esercito degli ST=
ATI=0D
UNITI che ha dichiarato " tutte le ricerche (per armi di distruzione di=0D
massa in Iraq) sono risultate negative=85le armi che sono state trovate e=
rano=0D
tutte convenzionali. " Tutti i siti =93segnalati dall=92intelligence USA=94=
non=0D
contenevano armi di distruzione di massa. E allora chi =E8 il responsabil=
e=0D
dagli assassinii all'antrace?=0D
=0D
Il 28 ottobre 2002 Newsweek osserv=F2: =93il primo anniversario degli att=
acchi=0D
all=92antrace =E8 passato con poco scalpore e nessun arresto=85nonostante=
siano=0D
stati messi in custodia pi=F9 di 3.000 sospetti in tutto il mondo=94.=0D
Di certo, nessuno di coloro che sono stati arrestati =E8 uno scienziato d=
ella=0D
CIA, come il Dottor Steven Hatfill e un=92altra dozzina di scienziati USA=
che=0D
si occupano di guerra biologica, che comunque restano i primi sospettati=0D
nelle indagini dell=92FBI.=0D
In effetti, nel gennaio del 2003, l=92FBI ha impegnato 100 agenti per=0D
prelevare campioni di terra e d=92acqua da un terreno affittato dallo=0D
scienziato della CIA Dott. Steven Hatfill, nei pressi di Frederick,=0D
Maryland. I risultati delle prove di laboratorio successive sono ancora=0D
sconosciuti, parecchi mesi dopo. In generale, le ricerche sono state molt=
o=0D
lente, le informazioni pubbliche molto scarse.=0D
=0D
DOTT. STEVEN HATFILL: IL SOSPETTATO NUMERO UNO=0D
In un articolo precedente intitolato " scienziato della CIA: un sospettat=
o=0D
chiave negli attacchi all'antrace degli STATI UNITI, " ho dettagliato le=0D
prove nelle quali indico il ruolo chiave del Dott. Steven Hatfill negli=0D
attacchi all=92antrace. Ora che l=92FBI sta andando pi=F9 a fondo nel cer=
care=0D
prove su Hatfill, ecco quello che scrissi nell=92agosto del 2002.=0D
Brevemente, Hatfill ha lavorato all=92U.S. Army Medical Research Institut=
e nel=0D
reparto malattie contagiose a Frederick, Maryland in cui =E8 stata svilup=
pata=0D
e creata una quantit=E0 di antrace "identica" a quella usata negli attacc=
hi=0D
all'antrace. E=92 del 1999 la dichiarazione di Hatfill nella quale afferm=
ava=0D
di =93lavorare allo sviluppo di conoscenze sugli agenti patogeni BW, sull=
a=0D
produzione di larga scala di batteri, tossine e patologie virali=94. Hatf=
ill =E8=0D
uno dei =93pochissimi=94 negli USA che sappia come rendere un=92arma le s=
pore=0D
secche di antrace.=0D
Il mio articolo precedente menzionava il passato di Hatfill con l=92eserc=
ito=0D
della Rhodesia e con il regime dell=92apartheid in Sud Africa, i suoi rap=
porti=0D
CIA e le sue connessioni con le forze speciali USA, l=92appropriazione da=
=0D
parte sua di una grande parte dell'apparecchiatura del laboratorio per=0D
rendere disponibili materiali pericolosi all=92esercito a Frederich, la=0D
reazione =93forte=94 dei cani entrati nell=92appartamento del Dottor Harf=
ill, cani=0D
addestrati dall=92FBI a riconoscere l=92odore dell=92antrace =85e molti a=
ltri fatti=0D
correlati riportati negli articoli di Kristof sul New York Times e da que=
lli=0D
di Jan Cienskis sul canadese National Post.=0D
=0D
ANTRACE: LA SPIEGAZIONE RAZIONALE PER ATTACCHI PREVENTIVI=0D
In miei precedenti articoli ho dato molto risalto al fatto che gli attacc=
hi=0D
all=92antrace ai senatori democratici erano destinati ad annullare=0D
completamente il dissenso riguardo alle reali conoscenze del governo sull=
=9211=0D
settembre. Non misi a fuoco allora (agosto 2002) il ruolo degli attacchi =
all=0D
=92antrace come giustificazione per =93attacchi preventivi=94 all=92Iraq =
e ad altri=0D
stati.=0D
Chiaramente nessuna arma di distruzione di massa, o deposito di antrace, =
=E8=0D
stata trovata nei nascondigli di Al Qaida in Afghanistan, o pi=F9 recente=
mente=0D
in Iraq. Il Washington Post ha citato un ufficiale dell'esercito degli ST=
ATI=0D
UNITI che ha dichiarato " tutte le ricerche (per armi di distruzione di=0D
massa in Iraq) sono risultate negative=85le armi che sono state trovate e=
rano=0D
tutte convenzionali. " Tutti i siti =93segnalati dall=92intelligence USA=94=
non=0D
contenevano armi di distruzione di massa.=0D
SCOTT RITTER E COLIN POWELL=0D
Ci=F2 non =E8 sorprendente se si considerano le dichiarazioni precedenti =
di=0D
Scott Ritter, ex ispettore ONU in Iraq, che ha affermato: "il mio lavoro=0D
doveva essere cercare armi nascoste e non ho trovato mai alcuna prova che=
vi=0D
fossero armi nascoste." Ritter sa che l'Iraq poteva una volta produrre=0D
antrace non essiccata ma sostiene che dopo tre anni diventa " inutile. "=0D
Secondo Ritter, l'Iraq per avere armi biologiche oggi (2002) =93avrebbe d=
ovuto=0D
ricostituire un.laboratorio biologico... noi non abbiamo trovato mai alcu=
na=0D
prova di ricerca in corso, o di sviluppo in tal senso " che permettesse d=
i=0D
rinnovare e tenere attive le spore di antrace non essiccate.=0D
Non meraviglia che Scott Ritter abbia reagito cos=EC duramente alla famos=
a=0D
performance di Colin Powell all=92ONU quando mostr=F2 una fiala di antrac=
e=0D
essiccata per dimostrare il pericolo antrace. Solo gli americani e i russ=
i=0D
hanno reso l=92antrace essiccata un=92arma e cos=EC Powell stava suggeren=
do che=0D
gli attacchi con l=92antrace essiccata all=92America venivano dall=92Iraq=
=2E Ritter=0D
ha detto: =93Colin Powell ha mostrato una boccetta di polvere di antrace=0D
facendo allusione all=92attacco attraverso buste chiuse agli Stati Uniti.=
=0D
Quella era antrace del Governo USA. Non ha nulla a che fare con l=92Iraq.=
=94=0D
=0D
LA GRANDE BUGIA=0D
Tuttavia, l=92amministrazione Bush ha usato gli attacchi all'antrace come=
=0D
esempio di una minaccia reale. I cutter per il cartone non sono, dopotutt=
o,=0D
considerati armi di distruzione di massa dagli americani pensanti. L'antr=
ace=0D
=E8 un'altra questione. Si legge sul Time Magazine: " gli attacchi a New =
York=0D
City ed a Washington hanno dato ai neoconservatori un'occasione, la logic=
a =E8=0D
parsa svanire: Saddam ha armi di distruzione di massa; i terroristi aveva=
no=0D
attaccato l'America; se Al Qaeda ottenesse mai le armi di Saddam, il risc=
hio=0D
per il futuro non consentiva di pensarci troppo sopra". E=92 questa la fa=
lsa=0D
sequenza di argomentazioni che hanno vinto la maggioranza degli americani=
=2E=0D
Anche se ovviamente n=E9 il resto del mondo n=E9 l=92ONU si sono lasciati=
=0D
convincere del legame armi di distruzione di massa-antrace-Saddam-bin Lad=
en.=0D
=0D
IL GOVERNO BUSH DISCUTE D=92ANTRACE=0D
Quando si rilev=F2 che la lettera che arriv=F2 all=92ufficio del senatore=
Dashle=0D
conteneva antrace, George Tenet, il capo della CIA, sostenne in una riuni=
one=0D
di guerra dell=92amministrazione Bush: =93penso si tratti di al Quaeda=85=
penso ci=0D
sia uno Stato sponsor coinvolto. Le relazioni sono ben congegnate=85potre=
bbe=0D
essere l=92Iraq, potrebbe essere la Russia, potrebbe essere uno scienziat=
o=0D
rinnegato=94. Scooter Libby, capo del personale di Cheney, asser=EC: =93d=
obbiamo=0D
fare attenzione a ci=F2 che diciamo=94. Tenet fu d=92accordo. =93non sto =
parlando di=0D
uno Stato sponsor=94. Cheney ebbe l=92ultima parola nell=92unico gabinett=
o di=0D
guerra sugli attacchi all=92antrace riportato da Bob Woodward in =93la gu=
erra di=0D
Bush=94. Cheney disse. =93E=92 meglio non menzionarlo (uno Stato sponsor)=
perch=E9=0D
non siamo ancora pronti a fare nulla=94.=0D
=93Non siamo pronti a fare nulla=94 =E8 ancora vaolido, 18 mesi dopo. Il =
motivo =E8=0D
che lo Stato sponsor =E8 gli Stati Uniti d=92America, in particolare il=0D
complesso dell=92intelligence militare-industriale. =C8 molto probabile c=
he=0D
alcuni membri del Governo Bush, compreso il vice presidente Cheney,=0D
sapessero o ritenessero che di ci=F2 si trattava. Quindi il divieto=0D
auto-imposto di qualunque futura discussione sugli attacchi all=92antrace=
=2E L=92=0D
ovvia conclusione del gabinetto fu: =93non faremo nulla=94, eccetto,=0D
probabilmente, rendere impossibile all=92FBI arrestare persone collegate =
alla=0D
CIA.=0D
=0D
L'ASSASSINO DELL'ANTRACE =C8 UN MEMBRO DELLA DIFESA DEGLI STATI UNITI=0D
Il prof. Don Foster, un esperto dell=92FBI, crede che gli attacchi all'an=
trace=0D
negli Stati Uniti siano stati effettuati da uno scienziato che lavora=0D
all'interno della comunit=E0 per la difesa dalle armi biologiche degli US=
A,=0D
qualcuno =93che =E8 un militare di alto rango con legami con l=92intellig=
ence". Il=0D
prof. Don Foster ha " due sospetti " in mente, entrambi, come il Dott.=0D
Steven Hatfill, hanno lavorato per la CIA nell=92U.S. Army Medical Resear=
ch=0D
Institute nel reparto malattie contagiose a Frederick, Maryland. Il prof.=
=0D
Foster dice che l'assassino =E8 probabilmente un individuo altamente=0D
patriotico che ha voluto dimostrare che gli Stati Uniti non sono=0D
adeguatamente preparati ad un attacco terroristico. Il prof. Don Foster h=
a=0D
spiegato: =93a tale scopo questo patriottismo ha funzionato. Oggi milioni=
di=0D
dollari del governo sono stati destinati alla ricerca, ad antibiotici per=
l=92=0D
antrace ora disponibili per la popolazione=94.=0D
Per avere un=92idea pi=F9 chiara sui suoi sospettati (uno dei quali =E8=0D
probabilmente il dott. Steven Hatfill), il prof. Foster ha chiesto, ad=0D
esempio, ai sospettati di scrivere cos=EC da analizzare il loro stile e l=
=92uso=0D
della lingua. Il prof. Foster crede che la scrittura sia =93unica quanto =
il=0D
DNA e pu=F2 svelare i colpevoli=94. C=92=E8 solo un problema, gli scritti=
non gli=0D
sono mai pervenuti. Perplesso il prof Foster ha dichiarato: =93=E8 molto=0D
frustrante. Di solito con l=92FBI se occorrono dei documenti, come scritt=
i che=0D
loro possiedono, il giorno dopo si trovano sulla mia scrivania. Entrambe =
le=0D
persone sulle quali ho sospetti sembrano avere collegamenti con la CIA=85=
la=0D
mia ansia =E8 che gli agenti dell=92FBI ai quali =E8 stato assegnato ques=
to caso=0D
non ottengano la completa collaborazione dei militari statunitensi, della=
=0D
CIA, dei testimoni, che potrebbero avere informazioni su questo caso=94.=0D
=0D
ELOGIO DELL'ISTITUZIONE DELLA DIFESA PER L'ASSASSINO DELL'ANTRACE=0D
La discussione chiave dell=92establishment che conduce a non ricercare l=92=
=0D
assassino dell'antrace =E8 il ruolo utile di quest=92ultimo nell'aumento =
della=0D
spesa militare-industriale-d=92intelligence degli Stati Uniti sino ai liv=
elli=0D
della guerra fredda. L=92espansione economica e politica dell=92impero Us=
a=0D
necessita di aumentare le spese e il popolo deve volerlo, un popolo=0D
spaventato lo vuole. L'avvocato di Steven Hatfill ammette tutto questo ne=
lla=0D
sua difesa del suo cliente quando dice, " lui (Hatfill) =E8 stato=0D
completamente soddisfatto che tutto ci=F2 sia stato uno sforzo per=0D
incrementare il programma sul bioterrorismo=94. Il problema =E8, naturalm=
ente,=0D
che questo suo " sforzo" ha ucciso cinque civili americani innocenti. L'e=
x=0D
capo di Hatfill =E8 d'accordo con il prof. Foster ma anche con l=92avvoca=
to di=0D
Hatfill. David Franz, ex comandante di USAMRIID, ha detto: "penso che da =
ci=F2=0D
siano venute molte cose positive. Da un punto di vista biologico o medico=
=0D
ora abbiamo cinque persone che sono morte, ma abbiamo aggiunto 6 miliardi=
al=0D
nostro budget per la difesa contro il bioterrorismo=94.=0D
Leggete un=92altra volta questa dichiarazione. Non si pu=F2 trovare un=92=
=0D
affermazione pi=F9 chiara di come i fini giustificano i messi. L=92uccisi=
one da=0D
parte dell=92esercito USA-CIA ha aumentato di 6 miliardi di dollari il bu=
dget=0D
destinato a difendere gli americani innocenti. Cos=EC uccidiamo gli Ameri=
cani=0D
innocenti per difendere gli Americani innocenti. Strana logica. O forse, =
le=0D
uccisioni contribuiscono ad arricchire le tasche dell'elite=0D
militare-industriale?=0D
=0D
A CHI VANNO I PROFITTI DEGLI ATTACCHI ALL=92ANTRACE?=0D
Domanda: chi possiede l=92unica ditta produttrice negli Stati Uniti del=0D
vaccino contro l=92antrace? Il solo produttore =E8 BioPort Corporation a=0D
Lansing, Michigan, che sta fornendo 3,4 milioni di dosi di vaccini a $20 =
a=0D
dose al governo degli Stati Uniti. Il costo per i compratori stranieri ha=
=0D
raggiunto $100 a dose. Per quanto riguarda i proprietari della societ=E0,=
cito=0D
dal New York Times: "BioPort =E8 stata comprata nel 1998, per quasi 25=0D
milioni, da un gruppo di investitori che comprendono i quadri che lavorar=
ono=0D
all=92impianto, Fuad El-Hibri e l=92ammiraglio William J. Crowe, un ex=0D
presidente del Joint Chiefs Staff=94. Divertente come meno di un mese dop=
o che=0D
BioPort cominciava la sua attivit=E0 =93ebbe un contratto esclusivo con i=
l=0D
Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per 29 milioni di dollari per=
=0D
fornire test, attrezzature, scorte di vaccini contro l=92antrace=94. Il p=
roblema=0D
=E8 che nel 1999 non c=92erano minacce di attacchi all=92antrace. Patrick=
=0D
Eddignton, un ex analista della CIA, ha dedotto: =93Il Pentagono ha messo=
322=0D
milioni di dollari in un programma di 10 anni per sviluppare almeno tre, =
per=0D
arrivare forse a una dozzina, di vaccini aggiuntivi contro la guerra=85 Q=
uesti=0D
non sono mai stati testati e, soprattutto, nessuno aveva fornito il modo =
per=0D
rendere valide le minacce=94.=0D
=0D
LA VACCINAZIONE FORZATA DELLE INTERE FORZE ARMATE USA=0D
Tutti i 2,4 milioni di soldati USA, marinai, piloti e marines, sono stati=
=0D
obbligati a prendere il vaccino contro l=92antrace. Molti di questi si so=
no=0D
ammalati e alcuni sono gi=E0 morti. I sintomi pi=F9 diffusi sono ingrossa=
mento=0D
della tiroide, perdita di memoria, dolori alle ossa e alla muscolatura,=0D
febbri, cisti infette e lesioni cutanee. Molti soldati avevano lasciato l=
=92=0D
esercito piuttosto che sottoporsi a vaccinazioni pericolose quando non c=92=
=0D
erano chiare minacce di attacchi biologici. Contemporaneamente l=92ex=0D
comandante di tutte le forze armate, l=92ammiraglio J. Crowe, ex presiden=
te=0D
del Joint Chiefs Staff, entrava in possesso del 13% della BioPort, pur no=
n=0D
avendo =93investito un penny=94 nell=92azienda come dichiarato dal socio =
e=0D
portavoce dello stesso Crowd, Jay Coupe. Apparentemente lui ha sempliceme=
nte=0D
ottenuto gli ordini e le carte da gioco dal Pentagono. E su queste carte=0D
sono aumentati gli investimenti. Il Pentagono ha investito 15 milioni di=0D
dollari per rinnovare le attrezzature dalla BioPort di Crowe.=0D
=0D
LA CAUSA DEL PROFITTO E GLI ATTACCHI ALL=92ANTRACE=0D
Da un punto di vista strettamente ecomomico, c=92era una necessit=E0 di=0D
dimostrare l=92esistenza di un=92innegabile rischio di un attacco all=92a=
ntrace,=0D
come =E8 successo in settembre e ottobre del 2001. Chiaramente l=92ammira=
glio=0D
Crowe e altri del dipartimento della Difesa hanno avuto un immenso guadag=
no=0D
economico dagli attacchi all=92antrace oranizzati dalla CIA e dagli Scien=
ziati=0D
dell=92esercito. Ovviamente l=92ammiraglio Crowe =E8 solo un esempio. L=92=
intero=0D
establishment militare-industriale-della Difesa si stava lamentando per=0D
avere pi=F9 finanziamente. Il problema =E8 che occorre un nemico esterno=0D
credibile per giustificare le spese. E i dannati sovietici erano giusto=0D
scomparsi! Nel caso dell=92antrace per=F2 sono andati troppo oltre nel lo=
ro=0D
tentativo di creare un nemico. Loro sono diventati, in modo evidente, il=0D
nemico.=0D
=0D
=93IL CADUTO DESIGNATO=94=0D
Quando il Dottor Stefen Hatfill dice che =E8 =93l=92attuale caduto design=
ato=94 per=0D
gli assassinii all=92antrace, ha dei buoni motivi per dirlo. Dopo tutto=0D
Hatfill =E8 solo la punta dell=92iceberg. Un intero sistema aveva bisogno=
di una=0D
=93minaccia antrace=94. Se non era Hatfill sarebbe stato qualcun altro. O=
gni=0D
sistema economico ha bisogno di domanda; gli individui hanno quest=92unic=
o=0D
scopo. Non =E8 certamente la prima volta che un capitalismo militarizzato=
ha=0D
messo il profitto prima della vita umana. Ma i personaggi come Hatfill, c=
he=0D
fanno il lavoro sporco, non sempre sono quelli che godono dei profitti. E=
=92=0D
chiaro che Hatfill si vede come un patriota e non ha chiaramente incassat=
o i=0D
6 miliardi di dollari derivati dal suo lavoro.=0D
Come risultato =E8 stato licenziato dal suo lavoro all=92Universit=E0 di =
Stato=0D
della Louisiana. Pare che il datore di lavoro di Harfill all=92Universit=E0=
=0D
abbia =93rievuto una e-mail dal Dipartimento di Giustizia il 1 agosto 200=
2 con=0D
la richiesta di non utilizzare il Dottor Hatfill in qualunque programma=0D
finanziato dal Dipartimento di Giustizia=94. Il programma del centro di=0D
ricerca dell=92Universit=E0 della Louisiana =E8 finanziato per la maggior=
parte=0D
dal Dipartimento di Giustizia. La regola =E8 di mollare un affare quando=0D
diventa pericoloso. Dal punto di vista di Hatfill i poteri che lui ha=0D
servito cos=EC bene stanno ora cercando di =93distruggere la mia vita=94.=
Pi=F9=0D
probablilemnte Hatfill sar=E0 in pericolo sino a ch=E9 sar=E0 sotto i rif=
lettori.=0D
Hatfill deve =93scomparire=94. Dopo tutto =E8 solo la punta di un iceberg=
, che=0D
molti di coloro che sono al potere affonderebbero volentieri nel mare pri=
ma=0D
che altri membri pi=F9 importanti dell=92establishment vengano esposti. C=
i sono=0D
tre modi per sparire: suicidio, omicidio, o silenzio stampa. L=92ultima =E8=
la=0D
scelta attuale.=0D
=0D
IL SILENZIO STAMPA=0D
Per quanto riguarda il silenzio stampa sulle indagini dell=92FBI da genna=
io=0D
del 2003, praticamente nulla =E8 apparso sulla stampa per circa 4 mesi. C=
ome=0D
in tutti i casi di uccisioni di civili da parte del Governo (CIA/FBI) Usa=
,=0D
che si tratti del Presidente Kennedy o di Martin Luther King JR, o di uno=
=0D
sconosciuto impiegato postale del New Jersey, il risultato delle indagini=
=0D
ufficilai =E8 prevedibile.=0D
=0D
QUALI SONO LE IMPLICAZIONI?=0D
Occorre che sia chiaro quello che =E8 successo.=0D
Gli esperti americani di bio-difesa hanno attaccato e ucciso gli american=
i=0D
per nutrire la macchina militare-industriale. Il risultato =E8 pi=F9 sold=
i per=0D
la difesa in generale per la bio-difesa in particolare. Il Governo USA=0D
accusa nemici esterni per gli attacchi per giustificare invasioni prevent=
ive=0D
di Stati stranieri (Iraq). Coloro che dissentono divetano =93nemici=94 in=
terni e=0D
le libert=E0 civili vengono abolite una ad una.=0D
=0D
UN NASCENTE COLPO DI STATO=0D
Le elezioni del 2000, gli eventi dell=9211 settembre 2001, gli attacchi a=
ll=92=0D
antrace sponsorizzati dalla CIA e il Patriot Act1 e 2 sono chiari segnali=
di=0D
un colpo di stato militare graduale ed in corso. Il dottor Steven Hatfill=
ha=0D
l=92onore di essere il solo americano ad essere stato punito per i cosidd=
etti=0D
=93fallimenti di intelligence=94 che hanno dominato l=9211/9 e gli attacc=
hi all=92=0D
antrace. Nessuno, nemmeno George Tenet, il capo della CIA, =E8 stato=0D
rimproverato o ha perso il lavoro. E nessuno =E8 andato in carcere. Il do=
ttor=0D
Steven Hatfill potrebbe essere l=92unico =93caduto=94, ma per ora cammina=
ancora=0D
in giro per l=92America da uomo libero.=0D
=0D
GLI USA STANNO SVILUPPANDO UN NUOVO PROGRAMMA SEGRETO DI ARMI BIOLOGICHE=0D
Dagli attacchi all=92antrace, il programma per le armi biologiche USA ha =
preso=0D
una grande e nuova spinta. Un titolo recente del Guardian Weekly l=92ha=0D
chiamato =93Il Programma segreto di armi biologiche USA=94. Il Guardian h=
a=0D
scritto: =93Gli scienziati da una parte all=92altra dell=92Atlantico hann=
o messo=0D
in guardia questa settimana sul fatto che gli USA stanno sviluppando una=0D
nuova generazione di armi che viola i trattati internazionali sulle armi=0D
biologiche e chimiche=94. Due dei progetti sono ricerche dell=92Agenzia d=
i=0D
Intelligence della Difesa per modificare geneticamente un tipo di antrace=
=0D
resistente all=92antibiotico e un =93programma per produrre nuove spore=0D
essiccate, ufficialmente per testare le difese alle armi biologiche degli=
=0D
USA=85=94 Speriamo che non ci siano altri test =93non ufficliali=94 sulle=
spore=0D
essiccato da parte degli USA che danneggino le vite degli americani.=0D
=0D
NESSUN CONTROLLO INTERNAZIONALE O DOMESTICO DELLE ARMI DI DISTRUZIONE DI=0D
MASSA USA=0D
L=92ONU non ha richiesto sanzioni contro gli USA per la creazione segreta=
,=0D
illegale, di armi di distruzione di massa. Gli USA non darebbero il=0D
benvenuto agli ispettori ONU negli spazi del U.S. Army Medical Research=0D
Institute a Frederick, Maryland, dove sono state create le spore di antra=
ce=0D
utilizzate in settembre/ottobre 2002=85=0D
=0D
LA SUPREMA IPOCRISIA=0D
Una delle ragioni degli USA per invadere l=92Iraq era l=92uso da parte di=
Saddam=0D
di armi chimiche e biologiche contro il proprio stesso popolo. Se gli USA=
=0D
possono mobilitare 250.000 uomini e 60 miliardi di dollari per prendere=0D
Saddam, possono anche arrestare e sostituire pochi scienziati CIA per gli=
=0D
attacchi all=92antrace. Crimini inaccettabili in Iraq devono essere=0D
inaccettabili in America. Sicuramente il Governo USA non considera le vit=
e=0D
degli americani come meno importanti delle vite dei curdi in Iraq. Il tem=
po=0D
risponder=E0.=0D
=0D
Fonte: http://www.nuovimondimedia.it=0D
=0D
=0D
=2E=20
--------------Boundary-00=_ME1V36E1VA4000000000
Content-Type: Text/HTML;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-=
1">
<META content=3D"IncrediMail 1.0" name=3DGENERATOR>

</HEAD>
<BODY style=3D"BACKGROUND-POSITION: 0px 0px; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 5px=
10px 10px; FONT-FAMILY: Arial" bgColor=3D#ffffff background=3D"" scroll=3D=
yes ORGYPOS=3D"0" X-FVER=3D"3.0">
<TABLE id=3DINCREDIMAINTABLE cellSpacing=3D0 cellPadding=3D2 width=3D"100=
%" border=3D0>
<TBODY>
<TR>
<TD id=3DINCREDITEXTREGION style=3D"FONT-SIZE: 12pt; CURSOR: auto; FONT-F=
AMILY: Arial" width=3D"100%">
<DIV>
<DIV dir=3Dltr style=3D"FONT-SIZE: 11pt" <A href=3D"mailto:pace@peacel=
ink.it"></A></DIV>Oggetto: Perch=E9 l'FBI non pu=F2 catturare =
l'assassino dell'antrace</DIV>
<DIV> </DIV>Fonte: <A href=3D"http://www.nuovimondimedia.it">http://=
www.nuovimondimedia.it</A> Perch=E9 l'FBI non pu=F2 catturare l'as=
sassino dell'antrace di Steve Moore Chiaramente nessuna arma di=
distruzione di massa, o deposito di antrace, =E8 stata trovata nei na=
scondigli di Al Qaida in Afghanistan, o pi=F9 recentemente in Iraq. Il=
Washington Post ha citato un ufficiale dell'esercito degli STATI UNIT=
I che ha dichiarato " tutte le ricerche (per armi di distruzione di ma=
ssa in Iraq) sono risultate negative=85le armi che sono state trovate era=
no tutte convenzionali. " Tutti i siti =93segnalati dall=92intelligenc=
e USA=94 non contenevano armi di distruzione di massa. E allora chi =E8=
il responsabile dagli assassinii all'antrace? Il 28 ottobre 20=
02 Newsweek osserv=F2: =93il primo anniversario degli attacchi all=92a=
ntrace =E8 passato con poco scalpore e nessun arresto=85nonostante siano<=
BR>stati messi in custodia pi=F9 di 3.000 sospetti in tutto il mondo=94.<=
BR>Di certo, nessuno di coloro che sono stati arrestati =E8 uno scienziat=
o della CIA, come il Dottor Steven Hatfill e un=92altra dozzina di sci=
enziati USA che si occupano di guerra biologica, che comunque restano =
i primi sospettati nelle indagini dell=92FBI. In effetti, nel genna=
io del 2003, l=92FBI ha impegnato 100 agenti per prelevare campioni di=
terra e d=92acqua da un terreno affittato dallo scienziato della CIA =
Dott. Steven Hatfill, nei pressi di Frederick, Maryland. I risultati d=
elle prove di laboratorio successive sono ancora sconosciuti, parecchi=
mesi dopo. In generale, le ricerche sono state molto lente, le inform=
azioni pubbliche molto scarse. DOTT. STEVEN HATFILL: IL SOSPETTATO=
NUMERO UNO In un articolo precedente intitolato " scienziato della CI=
A: un sospettato chiave negli attacchi all'antrace degli STATI UNITI, =
" ho dettagliato le prove nelle quali indico il ruolo chiave del Dott.=
Steven Hatfill negli attacchi all=92antrace. Ora che l=92FBI sta anda=
ndo pi=F9 a fondo nel cercare prove su Hatfill, ecco quello che scriss=
i nell=92agosto del 2002. Brevemente, Hatfill ha lavorato all=92U.S. A=
rmy Medical Research Institute nel reparto malattie contagiose a Frede=
rick, Maryland in cui =E8 stata sviluppata e creata una quantit=E0 di =
antrace "identica" a quella usata negli attacchi all'antrace. E=92 del=
1999 la dichiarazione di Hatfill nella quale affermava di =93lavorare=
allo sviluppo di conoscenze sugli agenti patogeni BW, sulla produzion=
e di larga scala di batteri, tossine e patologie virali=94. Hatfill =E8<B=
R>uno dei =93pochissimi=94 negli USA che sappia come rendere un=92arma le=
spore secche di antrace. Il mio articolo precedente menzionava il =
passato di Hatfill con l=92esercito della Rhodesia e con il regime del=
l=92apartheid in Sud Africa, i suoi rapporti CIA e le sue connessioni =
con le forze speciali USA, l=92appropriazione da parte sua di una gran=
de parte dell'apparecchiatura del laboratorio per rendere disponibili =
materiali pericolosi all=92esercito a Frederich, la reazione =93forte=94=
dei cani entrati nell=92appartamento del Dottor Harfill, cani addestr=
ati dall=92FBI a riconoscere l=92odore dell=92antrace =85e molti altri fa=
tti correlati riportati negli articoli di Kristof sul New York Times e=
da quelli di Jan Cienskis sul canadese National Post. ANTRACE:=
LA SPIEGAZIONE RAZIONALE PER ATTACCHI PREVENTIVI In miei precedenti a=
rticoli ho dato molto risalto al fatto che gli attacchi all=92antrace =
ai senatori democratici erano destinati ad annullare completamente il =
dissenso riguardo alle reali conoscenze del governo sull=9211 settembr=
e. Non misi a fuoco allora (agosto 2002) il ruolo degli attacchi all =92=
antrace come giustificazione per =93attacchi preventivi=94 all=92Iraq e a=
d altri stati. Chiaramente nessuna arma di distruzione di massa, o =
deposito di antrace, =E8 stata trovata nei nascondigli di Al Qaida in =
Afghanistan, o pi=F9 recentemente in Iraq. Il Washington Post ha citat=
o un ufficiale dell'esercito degli STATI UNITI che ha dichiarato " tut=
te le ricerche (per armi di distruzione di massa in Iraq) sono risulta=
te negative=85le armi che sono state trovate erano tutte convenzionali=
=2E " Tutti i siti =93segnalati dall=92intelligence USA=94 non contene=
vano armi di distruzione di massa. SCOTT RITTER E COLIN POWELL Ci=F2=
non =E8 sorprendente se si considerano le dichiarazioni precedenti di<BR=
>Scott Ritter, ex ispettore ONU in Iraq, che ha affermato: "il mio lavoro=
 doveva essere cercare armi nascoste e non ho trovato mai alcuna prova=
che vi fossero armi nascoste." Ritter sa che l'Iraq poteva una volta =
produrre antrace non essiccata ma sostiene che dopo tre anni diventa "=
inutile. " Secondo Ritter, l'Iraq per avere armi biologiche oggi (200=
2) =93avrebbe dovuto ricostituire un.laboratorio biologico... noi non =
abbiamo trovato mai alcuna prova di ricerca in corso, o di sviluppo in=
tal senso " che permettesse di rinnovare e tenere attive le spore di =
antrace non essiccate. Non meraviglia che Scott Ritter abbia reagito c=
os=EC duramente alla famosa performance di Colin Powell all=92ONU quan=
do mostr=F2 una fiala di antrace essiccata per dimostrare il pericolo =
antrace. Solo gli americani e i russi hanno reso l=92antrace essiccata=
un=92arma e cos=EC Powell stava suggerendo che gli attacchi con l=92a=
ntrace essiccata all=92America venivano dall=92Iraq. Ritter ha detto: =
=93Colin Powell ha mostrato una boccetta di polvere di antrace facendo=
allusione all=92attacco attraverso buste chiuse agli Stati Uniti. Que=
lla era antrace del Governo USA. Non ha nulla a che fare con l=92Iraq.=94=
 LA GRANDE BUGIA Tuttavia, l=92amministrazione Bush ha usato gl=
i attacchi all'antrace come esempio di una minaccia reale. I cutter pe=
r il cartone non sono, dopotutto, considerati armi di distruzione di m=
assa dagli americani pensanti. L'antrace =E8 un'altra questione. Si le=
gge sul Time Magazine: " gli attacchi a New York City ed a Washington =
hanno dato ai neoconservatori un'occasione, la logica =E8 parsa svanir=
e: Saddam ha armi di distruzione di massa; i terroristi avevano attacc=
ato l'America; se Al Qaeda ottenesse mai le armi di Saddam, il rischio<BR=
>per il futuro non consentiva di pensarci troppo sopra". E=92 questa la f=
alsa sequenza di argomentazioni che hanno vinto la maggioranza degli a=
mericani. Anche se ovviamente n=E9 il resto del mondo n=E9 l=92ONU si =
sono lasciati convincere del legame armi di distruzione di massa-antra=
ce-Saddam-bin Laden. IL GOVERNO BUSH DISCUTE D=92ANTRACE Quando=
si rilev=F2 che la lettera che arriv=F2 all=92ufficio del senatore Dashl=
e conteneva antrace, George Tenet, il capo della CIA, sostenne in una =
riunione di guerra dell=92amministrazione Bush: =93penso si tratti di =
al Quaeda=85penso ci sia uno Stato sponsor coinvolto. Le relazioni son=
o ben congegnate=85potrebbe essere l=92Iraq, potrebbe essere la Russia=
, potrebbe essere uno scienziato rinnegato=94. Scooter Libby, capo del=
personale di Cheney, asser=EC: =93dobbiamo fare attenzione a ci=F2 ch=
e diciamo=94. Tenet fu d=92accordo. =93non sto parlando di uno Stato s=
ponsor=94. Cheney ebbe l=92ultima parola nell=92unico gabinetto di gue=
rra sugli attacchi all=92antrace riportato da Bob Woodward in =93la guerr=
a di Bush=94. Cheney disse. =93E=92 meglio non menzionarlo (uno Stato =
sponsor) perch=E9 non siamo ancora pronti a fare nulla=94. =93Non s=
iamo pronti a fare nulla=94 =E8 ancora vaolido, 18 mesi dopo. Il motivo =E8=
 che lo Stato sponsor =E8 gli Stati Uniti d=92America, in particolare =
il complesso dell=92intelligence militare-industriale. =C8 molto proba=
bile che alcuni membri del Governo Bush, compreso il vice presidente C=
heney, sapessero o ritenessero che di ci=F2 si trattava. Quindi il div=
ieto auto-imposto di qualunque futura discussione sugli attacchi all=92=
antrace. L=92 ovvia conclusione del gabinetto fu: =93non faremo nulla=94=
, eccetto, probabilmente, rendere impossibile all=92FBI arrestare pers=
one collegate alla CIA. L'ASSASSINO DELL'ANTRACE =C8 UN MEMBRO =
DELLA DIFESA DEGLI STATI UNITI Il prof. Don Foster, un esperto dell=92=
FBI, crede che gli attacchi all'antrace negli Stati Uniti siano stati =
effettuati da uno scienziato che lavora all'interno della comunit=E0 p=
er la difesa dalle armi biologiche degli USA, qualcuno =93che =E8 un m=
ilitare di alto rango con legami con l=92intelligence". Il prof. Don F=
oster ha " due sospetti " in mente, entrambi, come il Dott. Steven Hat=
fill, hanno lavorato per la CIA nell=92U.S. Army Medical Research Inst=
itute nel reparto malattie contagiose a Frederick, Maryland. Il prof. =
Foster dice che l'assassino =E8 probabilmente un individuo altamente p=
atriotico che ha voluto dimostrare che gli Stati Uniti non sono adegua=
tamente preparati ad un attacco terroristico. Il prof. Don Foster ha s=
piegato: =93a tale scopo questo patriottismo ha funzionato. Oggi milioni =
di dollari del governo sono stati destinati alla ricerca, ad antibioti=
ci per l=92 antrace ora disponibili per la popolazione=94. Per aver=
e un=92idea pi=F9 chiara sui suoi sospettati (uno dei quali =E8 probab=
ilmente il dott. Steven Hatfill), il prof. Foster ha chiesto, ad esemp=
io, ai sospettati di scrivere cos=EC da analizzare il loro stile e l=92us=
o della lingua. Il prof. Foster crede che la scrittura sia =93unica qu=
anto il DNA e pu=F2 svelare i colpevoli=94. C=92=E8 solo un problema, =
gli scritti non gli sono mai pervenuti. Perplesso il prof Foster ha di=
chiarato: =93=E8 molto frustrante. Di solito con l=92FBI se occorrono =
dei documenti, come scritti che loro possiedono, il giorno dopo si tro=
vano sulla mia scrivania. Entrambe le persone sulle quali ho sospetti =
sembrano avere collegamenti con la CIA=85 la mia ansia =E8 che gli age=
nti dell=92FBI ai quali =E8 stato assegnato questo caso non ottengano =
la completa collaborazione dei militari statunitensi, della CIA, dei t=
estimoni, che potrebbero avere informazioni su questo caso=94. ELO=
GIO DELL'ISTITUZIONE DELLA DIFESA PER L'ASSASSINO DELL'ANTRACE La disc=
ussione chiave dell=92establishment che conduce a non ricercare l=92 a=
ssassino dell'antrace =E8 il ruolo utile di quest=92ultimo nell'aumento d=
ella spesa militare-industriale-d=92intelligence degli Stati Uniti sin=
o ai livelli della guerra fredda. L=92espansione economica e politica =
dell=92impero Usa necessita di aumentare le spese e il popolo deve vol=
erlo, un popolo spaventato lo vuole. L'avvocato di Steven Hatfill amme=
tte tutto questo nella sua difesa del suo cliente quando dice, " lui (=
Hatfill) =E8 stato completamente soddisfatto che tutto ci=F2 sia stato=
uno sforzo per incrementare il programma sul bioterrorismo=94. Il pro=
blema =E8, naturalmente, che questo suo " sforzo" ha ucciso cinque civ=
ili americani innocenti. L'ex capo di Hatfill =E8 d'accordo con il pro=
f. Foster ma anche con l=92avvocato di Hatfill. David Franz, ex comand=
ante di USAMRIID, ha detto: "penso che da ci=F2 siano venute molte cos=
e positive. Da un punto di vista biologico o medico ora abbiamo cinque=
persone che sono morte, ma abbiamo aggiunto 6 miliardi al nostro budg=
et per la difesa contro il bioterrorismo=94. Leggete un=92altra volta =
questa dichiarazione. Non si pu=F2 trovare un=92 affermazione pi=F9 ch=
iara di come i fini giustificano i messi. L=92uccisione da parte dell=92=
esercito USA-CIA ha aumentato di 6 miliardi di dollari il budget desti=
nato a difendere gli americani innocenti. Cos=EC uccidiamo gli Americani<=
BR>innocenti per difendere gli Americani innocenti. Strana logica. O fors=
e, le uccisioni contribuiscono ad arricchire le tasche dell'elite m=
ilitare-industriale? A CHI VANNO I PROFITTI DEGLI ATTACCHI ALL=92A=
NTRACE? Domanda: chi possiede l=92unica ditta produttrice negli Stati =
Uniti del vaccino contro l=92antrace? Il solo produttore =E8 BioPort C=
orporation a Lansing, Michigan, che sta fornendo 3,4 milioni di dosi d=
i vaccini a $20 a dose al governo degli Stati Uniti. Il costo per i co=
mpratori stranieri ha raggiunto $100 a dose. Per quanto riguarda i pro=
prietari della societ=E0, cito dal New York Times: "BioPort =E8 stata =
comprata nel 1998, per quasi 25 milioni, da un gruppo di investitori c=
he comprendono i quadri che lavorarono all=92impianto, Fuad El-Hibri e=
l=92ammiraglio William J. Crowe, un ex presidente del Joint Chiefs St=
aff=94. Divertente come meno di un mese dopo che BioPort cominciava la=
sua attivit=E0 =93ebbe un contratto esclusivo con il Dipartimento del=
la Difesa degli Stati Uniti per 29 milioni di dollari per fornire test=
, attrezzature, scorte di vaccini contro l=92antrace=94. Il problema =E8=
che nel 1999 non c=92erano minacce di attacchi all=92antrace. Patrick<BR=
>Eddignton, un ex analista della CIA, ha dedotto: =93Il Pentagono ha mess=
o 322 milioni di dollari in un programma di 10 anni per sviluppare alm=
eno tre, per arrivare forse a una dozzina, di vaccini aggiuntivi contr=
o la guerra=85 Questi non sono mai stati testati e, soprattutto, nessu=
no aveva fornito il modo per rendere valide le minacce=94. LA V=
ACCINAZIONE FORZATA DELLE INTERE FORZE ARMATE USA Tutti i 2,4 milioni =
di soldati USA, marinai, piloti e marines, sono stati obbligati a pren=
dere il vaccino contro l=92antrace. Molti di questi si sono ammalati e=
alcuni sono gi=E0 morti. I sintomi pi=F9 diffusi sono ingrossamento d=
ella tiroide, perdita di memoria, dolori alle ossa e alla muscolatura,<BR=
>febbri, cisti infette e lesioni cutanee. Molti soldati avevano lasciato =
l=92 esercito piuttosto che sottoporsi a vaccinazioni pericolose quand=
o non c=92 erano chiare minacce di attacchi biologici. Contemporaneame=
nte l=92ex comandante di tutte le forze armate, l=92ammiraglio J. Crow=
e, ex presidente del Joint Chiefs Staff, entrava in possesso del 13% d=
ella BioPort, pur non avendo =93investito un penny=94 nell=92azienda c=
ome dichiarato dal socio e portavoce dello stesso Crowd, Jay Coupe. Ap=
parentemente lui ha semplicemente ottenuto gli ordini e le carte da gi=
oco dal Pentagono. E su queste carte sono aumentati gli investimenti. =
Il Pentagono ha investito 15 milioni di dollari per rinnovare le attre=
zzature dalla BioPort di Crowe. LA CAUSA DEL PROFITTO E GLI ATTACC=
HI ALL=92ANTRACE Da un punto di vista strettamente ecomomico, c=92era =
una necessit=E0 di dimostrare l=92esistenza di un=92innegabile rischio=
di un attacco all=92antrace, come =E8 successo in settembre e ottobre=
del 2001. Chiaramente l=92ammiraglio Crowe e altri del dipartimento d=
ella Difesa hanno avuto un immenso guadagno economico dagli attacchi a=
ll=92antrace oranizzati dalla CIA e dagli Scienziati dell=92esercito. =
Ovviamente l=92ammiraglio Crowe =E8 solo un esempio. L=92intero establ=
ishment militare-industriale-della Difesa si stava lamentando per aver=
e pi=F9 finanziamente. Il problema =E8 che occorre un nemico esterno c=
redibile per giustificare le spese. E i dannati sovietici erano giusto<BR=
>scomparsi! Nel caso dell=92antrace per=F2 sono andati troppo oltre nel l=
oro tentativo di creare un nemico. Loro sono diventati, in modo eviden=
te, il nemico. =93IL CADUTO DESIGNATO=94 Quando il Dottor St=
efen Hatfill dice che =E8 =93l=92attuale caduto designato=94 per gli a=
ssassinii all=92antrace, ha dei buoni motivi per dirlo. Dopo tutto Hat=
fill =E8 solo la punta dell=92iceberg. Un intero sistema aveva bisogno di=
una =93minaccia antrace=94. Se non era Hatfill sarebbe stato qualcun =
altro. Ogni sistema economico ha bisogno di domanda; gli individui han=
no quest=92unico scopo. Non =E8 certamente la prima volta che un capit=
alismo militarizzato ha messo il profitto prima della vita umana. Ma i=
personaggi come Hatfill, che fanno il lavoro sporco, non sempre sono =
quelli che godono dei profitti. E=92 chiaro che Hatfill si vede come u=
n patriota e non ha chiaramente incassato i 6 miliardi di dollari deri=
vati dal suo lavoro. Come risultato =E8 stato licenziato dal suo lavor=
o all=92Universit=E0 di Stato della Louisiana. Pare che il datore di l=
avoro di Harfill all=92Universit=E0 abbia =93rievuto una e-mail dal Di=
partimento di Giustizia il 1 agosto 2002 con la richiesta di non utili=
zzare il Dottor Hatfill in qualunque programma finanziato dal Dipartim=
ento di Giustizia=94. Il programma del centro di ricerca dell=92Univer=
sit=E0 della Louisiana =E8 finanziato per la maggior parte dal Diparti=
mento di Giustizia. La regola =E8 di mollare un affare quando diventa =
pericoloso. Dal punto di vista di Hatfill i poteri che lui ha servito =
cos=EC bene stanno ora cercando di =93distruggere la mia vita=94. Pi=F9<B=
R>probablilemnte Hatfill sar=E0 in pericolo sino a ch=E9 sar=E0 sotto i r=
iflettori. Hatfill deve =93scomparire=94. Dopo tutto =E8 solo la punta=
di un iceberg, che molti di coloro che sono al potere affonderebbero =
volentieri nel mare prima che altri membri pi=F9 importanti dell=92est=
ablishment vengano esposti. Ci sono tre modi per sparire: suicidio, om=
icidio, o silenzio stampa. L=92ultima =E8 la scelta attuale. IL=
SILENZIO STAMPA Per quanto riguarda il silenzio stampa sulle indagini=
dell=92FBI da gennaio del 2003, praticamente nulla =E8 apparso sulla =
stampa per circa 4 mesi. Come in tutti i casi di uccisioni di civili d=
a parte del Governo (CIA/FBI) Usa, che si tratti del Presidente Kenned=
y o di Martin Luther King JR, o di uno sconosciuto impiegato postale d=
el New Jersey, il risultato delle indagini ufficilai =E8 prevedibile.<=
BR> QUALI SONO LE IMPLICAZIONI? Occorre che sia chiaro quello che =E8=
successo. Gli esperti americani di bio-difesa hanno attaccato e uccis=
o gli americani per nutrire la macchina militare-industriale. Il risul=
tato =E8 pi=F9 soldi per la difesa in generale per la bio-difesa in pa=
rticolare. Il Governo USA accusa nemici esterni per gli attacchi per g=
iustificare invasioni preventive di Stati stranieri (Iraq). Coloro che=
dissentono divetano =93nemici=94 interni e le libert=E0 civili vengon=
o abolite una ad una. UN NASCENTE COLPO DI STATO Le elezioni de=
l 2000, gli eventi dell=9211 settembre 2001, gli attacchi all=92 antra=
ce sponsorizzati dalla CIA e il Patriot Act1 e 2 sono chiari segnali di<B=
R>un colpo di stato militare graduale ed in corso. Il dottor Steven Hatfi=
ll ha l=92onore di essere il solo americano ad essere stato punito per=
i cosiddetti =93fallimenti di intelligence=94 che hanno dominato l=92=
11/9 e gli attacchi all=92 antrace. Nessuno, nemmeno George Tenet, il =
capo della CIA, =E8 stato rimproverato o ha perso il lavoro. E nessuno=
=E8 andato in carcere. Il dottor Steven Hatfill potrebbe essere l=92u=
nico =93caduto=94, ma per ora cammina ancora in giro per l=92America d=
a uomo libero. GLI USA STANNO SVILUPPANDO UN NUOVO PROGRAMMA SEGRE=
TO DI ARMI BIOLOGICHE Dagli attacchi all=92antrace, il programma per l=
e armi biologiche USA ha preso una grande e nuova spinta. Un titolo re=
cente del Guardian Weekly l=92ha chiamato =93Il Programma segreto di a=
rmi biologiche USA=94. Il Guardian ha scritto: =93Gli scienziati da un=
a parte all=92altra dell=92Atlantico hanno messo in guardia questa set=
timana sul fatto che gli USA stanno sviluppando una nuova generazione =
di armi che viola i trattati internazionali sulle armi biologiche e ch=
imiche=94. Due dei progetti sono ricerche dell=92Agenzia di Intelligen=
ce della Difesa per modificare geneticamente un tipo di antrace resist=
ente all=92antibiotico e un =93programma per produrre nuove spore essi=
ccate, ufficialmente per testare le difese alle armi biologiche degli =
USA=85=94 Speriamo che non ci siano altri test =93non ufficliali=94 sulle=
spore essiccato da parte degli USA che danneggino le vite degli ameri=
cani. NESSUN CONTROLLO INTERNAZIONALE O DOMESTICO DELLE ARMI DI DI=
STRUZIONE DI MASSA USA L=92ONU non ha richiesto sanzioni contro gli=
USA per la creazione segreta, illegale, di armi di distruzione di mas=
sa. Gli USA non darebbero il benvenuto agli ispettori ONU negli spazi =
del U.S. Army Medical Research Institute a Frederick, Maryland, dove s=
ono state create le spore di antrace utilizzate in settembre/ottobre 2=
002=85 LA SUPREMA IPOCRISIA Una delle ragioni degli USA per inv=
adere l=92Iraq era l=92uso da parte di Saddam di armi chimiche e biolo=
giche contro il proprio stesso popolo. Se gli USA possono mobilitare 2=
50.000 uomini e 60 miliardi di dollari per prendere Saddam, possono an=
che arrestare e sostituire pochi scienziati CIA per gli attacchi all=92=
antrace. Crimini inaccettabili in Iraq devono essere inaccettabili in =
America. Sicuramente il Governo USA non considera le vite degli americ=
ani come meno importanti delle vite dei curdi in Iraq. Il tempo rispon=
der=E0. Fonte: <A href=3D"http://www.nuovimondimedia.it">http://ww=
w.nuovimondimedia.it</A> . </TD></TR>
<TR>
<TD id=3DINCREDIFOOTER width=3D"100%">
<TABLE cellSpacing=3D0 cellPadding=3D0 width=3D"100%">
<TBODY>
<TR>
<TD width=3D"100%"></TD>
<TD id=3DINCREDISOUND vAlign=3Dbottom align=3Dmiddle></TD>
<TD id=3DINCREDIANIM vAlign=3Dbottom align=3Dmiddle></TD></TR></TBODY></T=
ABLE></TD></TR></TBODY></TABLE><F=
ONT face=3D"Arial, Helvetica, sans-serif" size=3D2>______________________=
_________________________________________________________ <A href=3D"http://www.incredimail.com/redir.asp?=
ad_id=3D316&lang=3D16"><IMG alt=3D"" hspace=3D0 src=3D"cid:5CAC0FF6-7=
68F-11D7-B4E7-F28530B1494A" align=3Dbaseline border=3D0></A>  Inc=
rediMail - il mondo della posta elettronica si =E8 finalmente evol=
uto - <A href=3D"http://www.incredimail.com/redir.asp?ad_id=3D=
316&lang=3D16">Clicca Q=
ui</A></BODY></HTML>
--------------Boundary-00=_ME1V36E1VA4000000000--

--------------Boundary-00=_LE1V8WA1VA4000000000
Content-Type: image/gif;
name="IMSTP.gif"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-ID: <5CAC0FF6-768F-11D7-B4E7-F28530B1494A>

R0lGODlhFAAPALMIAP9gAM9gAM8vAM9gL/+QL5AvAGAvAP9gL////wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAACH/C05FVFNDQVBFMi4wAwEAAAAh+QQJFAAIACwAAAAAFAAPAAAEVRDJSaudJuudrxlEKI6B
URlCUYyjKpgYAKSgOBSCDEuGDKgrAtC3Q/R+hkPJEDgYCjpKr5A8WK9OaPFZwHoPqm3366VKyeRt
E30tVVRscMHDqV/u+AgAIfkEBWQACAAsAAAAABQADwAABBIQyUmrvTjrzbv/YCiOZGmeaAQAIfkE
CRQACAAsAgABABAADQAABEoQIUOrpXIOwrsPxiQUheeRAgUA49YNhbCqK1kS9grQhXGAhsDBUJgZ
AL2Dcqkk7ogFpvRAokSn0p4PO6UIuUsQggSmFjKXdAgRAQAh+QQFCgAIACwAAAAAFAAPAAAEEhDJ
Sau9OOvNu/9gKI5kaZ5oBAAh+QQJFAAIACwCAAEAEAANAAAEShAhQ6ulcg7Cuw/GJBSF55ECBQDj
1g2FsKorWRL2CtCFcYCGwMFQmBkAvYNyqSTuiAWm9ECiRKfSng87pQi5SxCCBKYWMpd0CBEBACH5
BAVkAAgALAAAAAAUAA8AAAQSEMlJq7046827/2AojmRpnmgEADs=

--------------Boundary-00=_LE1V8WA1VA4000000000--

This message is part of the following thread:
	the complete thread tree sorted by date

[Forumlucca] Perché l'FBI non può catturare l'assassino del…