[Cerchio] I: [open-economy] Inoltra: Fwd: Convegno a Parma d…

Delete this message

Reply to this message
Author: Paola Antolini
Date:  
Subject: [Cerchio] I: [open-economy] Inoltra: Fwd: Convegno a Parma domenica 13 aprile 2003: la psichiatria come forma di controllo
----- Original Message -----
From: <mori_mondo@???>
To: <open-economy@???>
Sent: Saturday, April 12, 2003 9:12 AM
Subject: [open-economy] Inoltra: Fwd: Convegno a Parma domenica 13 aprile
2003: la psichiatria come forma di controllo


--- In psichiatriafuckyou@???, <telviola@e...> ha scritto:


> La psichiatria come forma di controllo
>
>
>
> &#8220;Chi non si arma, muore. Chi non muore è sepolto vivo: nelle

prigioni, nelle
> case di rieducazione, nelle periferie delle città satelliti, nelle

pietre
> sinistre dei palazzi, nei giardini di infanzia e nelle scuole
> sovraffollate, nelle nuove cucine perfettamente attrezzate&#8221
>
>
> L'occupazione del centro psichiatrico &#8220;1° Maggio&#8221; di Colorno,=

in
provincia
> di Parma, ha messo in luce la funzione della psichiatria come

strumento,
> sempre più pervasivo, di controllo sociale e di repressione; non ci
> soffermiamo sulla cronaca e i particolari di questa lotta per i

quali
> rimandiamo al seguente link:
> http://www.autprol.org/public/documenti/piano_padano_sf0.htm.
>
> Ci interessa invece evidenziare come alcuni settori della sinistra
> istituzionale e para-istituzionale locale si siano prodigati nel

tacciare
> questa lotta, che è stata portata avanti insieme ai &#8220;malati&#8221; =

e ai
loro
> familiari, come lotta conservatrice e difensiva della logica

manicomiale. A
> sentir loro, sembra che l&#8217;intera questione possa essere risolta

attraverso
> una psichiatria innovativa e democratica, che sostituisce ai

manicomi gli
> appartamentini, agli infermieri professionali gli operatori

sociali, all&#8217;
> elettroshock e ai letti di contenzione, bombe di psicofarmaci.

Il &#8220;manicomio
> che si libera&#8221;, come venne definito in un libro di Basaglia, fa

parte ed è
> il capostipite di tutta quella &#8220;cultura alternativa&#8221; alla dev=

ianza:
male
> curabile "frazionando il grande cubo, brutto, logoro e vistoso, in

tanti
> piccoli cubetti più accettabili moralmente ed esteriormente più

discreti".
>
>
>
> Questa "ingenua" sensibilità riformista emerge su tutto ciò che

riguarda la
> materia della "riabilitazione sociale". L'illusione di poter

umanizzare il
> carcere sembra nascere anch'essa in contrapposizione e in

alternativa ad una
> visione autoritaria di "destra" mentre, nei fatti, ne costituisce un
> elemento indispensabile e complementare.
>
> Le cosiddette misure alternative alla reclusione carceraria tramite
> affidamento in prova, semilibertà, lavoro esterno, comunità di

recupero ecc,
> costituiscono un essenziale strumento materiale delle moderne

politiche
> repressive: la differenziazione della pena applicata mediante il

trattamento
> individualizzato, le meschine privazione e il ricatto del "premio"

per chi
> dimostra arrendevolezza collaborando, operano nella direzione di una
> sistematica desolidarizzazione del proletariato prigioniero.
>
> E' chiaro come tali ipotesi, centrate sulla funzione rieducativa

del lavoro
> salariato, siano possibili soltanto in ristretti contesti

produttivi, capaci
> di riassorbire la forza-lavoro in eccesso (il tasso di

disoccupazione in
> Emilia Romagna è stato del 4,6% nel 1999, del 4% nel 2000 e del

3,7% nel
> 2001, a fronte di una media italiana del 10-12%).
>
>
>
> Le ragioni di questo neo-riformismo umanitarista nascono come

risposta "di
> sinistra" alle necessità di razionalizzazione dei costi imposte

dalla
> generalizzazione della crisi economica. La fase recessiva in atto

impone
> agli Stati di contrarre il più possibile gli investimenti

improduttivi ma,
> al contempo, di salvaguardare ed anzi potenziare le strutture

repressive e
> di controllo. Tali dispositivi, proprio a causa dell'approfondirsi

delle
> contraddizioni e dello scontro di classe, tendono ad essere sempre

più
> diffuse ed affollate. Di fronte alla necessità inderogabile di

ridurre la
> spesa pubblica - che ha già portato a drastici tagli alla sanità,

alla
> scuola, all'assistenza, alle pensioni - anche quella parte di spesa
> destinata alle "politiche di sicurezza" deve perciò essere

razionalizzata.
> E' sulla base di queste necessità che possiamo comprendere i

processi di
> privatizzazione e di regionalizzazione a cui stiamo assistendo

negli ultimi
> anni, di cui la proliferazione di cooperative sociali grondanti di

buoni
> propositi sono una conseguenza.
>
> La diffusione territoriale del carcere, attraverso meccanismi

alternativi di
> internamento e di controllo e la creazione di nuove strutture
> para-carcerarie, prefigurano una sorta di carcere metropolitano,
> differenziato sia in orizzontale, in relazione alla collocazione

sociale del
> soggetto "criminale" (Centri di Permanenza Temporanea per il

proletariato
> immigrato, comunità e nuovi carceri per i tossicodipendenti,

manicomi per i
> &#8220;malati&#8221; psichici) e sia in verticale, in relazione al grado =

di
controllo
> connesso alla &#8220;pericolosità sociale&#8221;.
>
> In quest'ottica, l'applicazione in forma estesa del 41/bis, la

detenzione
> nelle carceri dure, l'isolamento protratto, l'annientamento psico-

fisico di
> presunti terroristi (oggi, soprattutto, prigionieri rivoluzionari e
> militanti islamici) non sono che l'altra faccia dell'accesso
> individualizzato e premiale alle forme di custodia attenuata. Una

riedizione
> in chiave moderna della vecchia logica del bastone e della carota.
>
> E' sempre in quest'ottica che si collocano tanto il progetto di

costruzione
> di un nuovo carcere per tossicodipendenti a Castelfranco (BO)

gestito da
> Muccioli che la proposta di legge Burani-Procaccini, che inasprisce
> ulteriormente le condizioni dei &#8220;malati psichici&#8221; attraverso =

la
riesumazione
> della pericolosità sociale e l&#8217;estensione del ricovero coatto,

tendendo a
> far diventare l&#8217;intero circuito dell&#8217;assistenza psichiatrica,=

un
diffuso
> Ospedale Psichiatrico Giudiziario governato da operatori, cui è

attribuita
> la responsabilità piena, anche legale, del comportamento e delle

scelte di
> un individuo ridotto a malato.
>
>
>
> Sulle tematiche della psichiatria, dell'anti-psichiatria, del

carcere e del
> controllo sociale invitiamo le compagne i compagni a partecipare a

questa
> due giorni. Le giornate serviranno al duplice scopo di rilanciare le
> tematiche e mobilitazioni contro la psichiatria sul territorio

emiliano e di
> confronto e collegamento tra compagni e compagne sul territorio

nazionale.
>
>
>
> Domenica 13 aprile
>
> dalle ore 11
>
> presso lo spazio sociale M. Lupo (ex macello) - P.le Allende, 2 -

PARMA
>
>
>
>
>
>
>

[Cancellazione]: inviare una mail a:
open-economy-unsubscribe@???

[Allegati]: non si possono inviare


L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html