--0-1509320060-1046616458=:56214
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
io c'ero e sono stata una delle ultime ad andar via e non mi sembra proprio che le cose stiano così: ho deciso di scrivere non perchè desidero che cambi qualcosa ma semplicemente perchè si persiste a far scomparire posizioni diverse e altrettanto rispettabili.( quindi non cerano solo due proposte da sintetizzare!)
Quando l'altro pomeriggio Alessandro mi ha mandato per fax il documento proposto, perchè ero in ufficio e non potevo leggere la posta elettronica, l'ho richiamato tempestivamente per dirgli il mio pensiero: poichè pare che sia valido solo ciò che passa in lista, riferisco quanto detto a Sandro , sempre a futura memoria.
Quello che ho detto è stato: "il tuo documento nei primi due capoversi rispecchia le posizioni di tutti, più o meno, e quindi per me va bene; non sono daccordo sull'ultimo capoverso perchè mi sembra eludere la domanda per la quale ci siamo riuniti nè mi sembra che possiamo aggirare l'ostacolo proponendo , dopo tutto il dibattito di mesi che c'è stato, una cosa un pò strampalata che ha bisogno di una precondizione per diventare una ipotesi credibile: che tutti gli altri, quelli delle città dove vi sono i CPT, siano d'accordo; nè è pensabile che tale "seminario itinerante" lo facciamo noi o il Tavolo calandolo dallalto nelle varie realtà: Considerato che in Italia ci sono 14 Cpt credo che grosso modo, anche volendo impiegare molto meno del tempo che abbiamo impiegato noi a decidere, va via un anno e mezzo, se per ipotesi felice si riesce a fare almeno 1 seminario al mese.
Laltra sera ho espresso fino allultimo la mia contrarietà a questa proposta perché non risolveva ma aggirava il problema. Preciso che questa può essere una iniziativa del Tavolo o da proporre al Tavolo e discutere in quella sede ma questo non centra nulla con la domanda di fondo per la quale si era chiesto alla plenaria di sciogliere il groviglio: dobbiamo fare si o no il Seminario Nazionale? Io ero convinta che ci fossero ancora i margini per farlo, ma se non era così, chiedevo che almeno si avesse la coerenza come Lecce Social Forum di dire NO, non intendiamo più fare il seminario con il Tavolo Migranti; dirlo, riportando le diversità dei punti di vista, ma uscire finalmente da questa situazione ambigua. Tutto il resto veniva dopo, almeno sul piano logico.
Ho altresì detto ad Alessandro che se il suo documento voleva essere una vera mediazione si doveva fermare ai primi due capoversi, lasciando in questo modo la situazione, e i suoi sviluppi futuri, del tutto aperta.
Per concludere non mi è chiaro se Alessandro o qualcun altro ha già inviato qualcosa al Tavolo Nazionale e se, per una felice ipotesi, possiamo considerare chiusa questa telenovela.
antonella mangia
Rosanna Mazzarello <ros011@???> wrote:
Nè un uomo/donna nè un contributo deve andare perduto. Non si può consentire a chi ne è specialista di continuare a far danno!Ci sembra che il testo proposto da Alessandro riassumesse fedelmente le conclusioni del dibattito dell'altra sera, chi c'era può tranquillamente confermare. Il testo è la sintesi delle due proposte finali (Luca e Dino).Il tempo stringe e non c'è da perdersi in sterili polemiche, occorre che il GDL migranti e, soprattutto, ISIDE, KATIA, SASA', ROSSANA, LAURA, NINI' e tutti coloro che hanno contribuito alle diverse bozze si diano immediatamente da fare per passare alla fase organizzativa.Alessandro oltre ad inviare il documento dovrebbe occuparsi di gestire i rapporti con il resto del mondo con il tatto e la diplomazia che tutti gli riconosciamo, tuttavia se dovesse averne bisogno siamo a disposizione. Dino e Rosanna (ed altri ... alla bisogna) ----- Original Message ----- From: Alessandro Presicce To: forumlecce@??? Sent: Friday, February 28, 2003 10:22 PMSubject: Re: [Lecce-sf] proposta emendabile di documento
...dimenticavo: per inciso, sul documento che ho postato ho ricevuto telefonicamente vari segnali di chiaro assenso.Chi scriverà il testo dovrà tenere conto anche di questi! Ale ----- Original Message ----- From: Alessandro Presicce To: forumlecce@??? Sent: Friday, February 28, 2003 10:17 PMSubject: Re: [Lecce-sf] proposta emendabile di documento
---------------------------------
Yahoo! Cellulari: loghi, suonerie, picture message per il tuo telefonino
--0-1509320060-1046616458=:56214
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
<P style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT size=3>io c'ero e sono stata una delle ultime ad andar via e non mi sembra proprio che le cose stiano così: ho deciso di scrivere non perchè desidero che cambi qualcosa ma semplicemente perchè si persiste a far scomparire posizioni diverse e altrettanto rispettabili.( quindi non cerano solo due proposte da sintetizzare!) <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT size=3>Quando l'altro pomeriggio Alessandro mi ha mandato per fax il documento proposto, perchè ero in ufficio e non potevo leggere la posta elettronica, l'ho richiamato tempestivamente per dirgli il mio pensiero: poichè pare che sia valido solo ciò che passa in lista, riferisco quanto detto a Sandro , sempre a futura memoria.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT size=3>Quello che ho detto è stato: "il tuo documento nei primi due capoversi rispecchia le posizioni di tutti, più o meno, e quindi per me va bene; non sono daccordo sull'ultimo capoverso perchè mi sembra eludere la domanda per la quale ci siamo riuniti nè mi sembra che possiamo aggirare l'ostacolo proponendo , dopo tutto il dibattito di mesi che c'è stato, una cosa un pò strampalata<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>che ha bisogno di una <U>precondizione</U> per diventare una ipotesi credibile: che tutti gli altri, quelli delle città dove vi sono i CPT, siano d'accordo; nè è pensabile che tale "seminario itinerante" lo facciamo noi<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>o il Tavolo calandolo dallalto nelle varie realtà: Considerato che in Italia ci sono 14 Cpt credo che grosso modo, anche volendo<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>impiegare molto meno del tempo che abbiamo impiegato noi a decidere, va via un anno e mezzo, se per ipotesi felice si riesce a<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>fare almeno 1 seminario al mese. <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT size=3>Laltra sera ho espresso fino allultimo la mia contrarietà a questa proposta perché non risolveva ma aggirava il problema.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Preciso che questa<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>può essere una iniziativa del Tavolo o<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>da proporre al Tavolo<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>e discutere in quella sede ma questo non centra nulla con la domanda di fondo per la quale si era chiesto alla plenaria di sciogliere il groviglio: <U>dobbiamo fare si o no il Seminario Nazionale?</U> Io ero convinta che ci fossero ancora i margini per farlo, ma se non era così, chiedevo che almeno si avesse la coerenza come Lecce Social Forum di dire NO, non intendiamo più fare il seminario con il Tavolo Migranti; dirlo, riportando le diversità dei punti di vista, ma uscire finalmente <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>da questa situazione ambigua.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Tutto il resto veniva dopo, almeno sul piano logico.<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break"><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT size=3>Ho altresì detto ad Alessandro che se il suo documento voleva essere una vera mediazione si doveva fermare ai primi due capoversi, lasciando in questo modo la situazione, e i suoi sviluppi futuri, del tutto aperta.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT size=3>Per concludere non mi è chiaro se Alessandro <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>o qualcun altro ha già <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>inviato qualcosa al Tavolo Nazionale e se, per una felice ipotesi, possiamo considerare chiusa questa telenovela.</FONT></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT size=3>antonella mangia<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><FONT size=3> </FONT></SPAN><B><I>Rosanna Mazzarello <ros011@???></I></B> wrote:</P>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<META content="MSHTML 6.00.2719.2200" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Nè un uomo/donna nè un contributo deve andare perduto. Non si può consentire a chi ne è specialista di continuare a far danno!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ci sembra che il testo proposto da Alessandro riassumesse fedelmente le conclusioni del dibattito dell'altra sera, chi c'era può tranquillamente confermare. Il testo è la sintesi delle due proposte finali (Luca e Dino).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Il tempo stringe e non c'è da perdersi in sterili polemiche, occorre che il GDL migranti e, soprattutto, ISIDE, KATIA, SASA', ROSSANA, LAURA, NINI' e tutti coloro che hanno contribuito alle diverse bozze si diano immediatamente da fare per passare alla fase organizzativa.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Alessandro oltre ad inviare il documento dovrebbe occuparsi di gestire i rapporti con il resto del mondo con il tatto e la diplomazia che tutti gli riconosciamo, tuttavia se dovesse averne bisogno siamo a disposizione. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Dino e Rosanna (ed altri ... alla bisogna) </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> <A title=iserpa@??? href="
mailto:iserpa@inventati.org">Alessandro Presicce</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=forumlecce@??? href="
mailto:forumlecce@inventati.org">forumlecce@???</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, February 28, 2003 10:22 PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Lecce-sf] proposta emendabile di documento</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>...dimenticavo: per inciso, sul documento che ho postato ho ricevuto telefonicamente vari segnali di chiaro assenso.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Chi scriverà il testo dovrà tenere conto anche di questi!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ale</FONT><FONT face=Arial size=2></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> <A title=iserpa@??? href="
mailto:iserpa@inventati.org">Alessandro Presicce</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=forumlecce@??? href="
mailto:forumlecce@inventati.org">forumlecce@???</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, February 28, 2003 10:17 PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Lecce-sf] proposta emendabile di documento</DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><p><br><hr size=1><A HREF="
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mobile.yahoo.com/index2002.html"><b>Yahoo! Cellulari</a></b>: loghi, suonerie, picture message per il tuo telefonino
--0-1509320060-1046616458=:56214--
