R: [Cpt] bozza seminario lecce

Author: fabio raimondi
Date:
Subject: R: [Cpt] bozza seminario lecce

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_006C_01C2CEDD.3E098220
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Mi dispiace, non sono d'accordo pressoché su nulla. Tra l'altro siccome
credevo di essermi già spiegato (mentre evidentemente così non è) non
ritengo di doverlo rifare. Se volete questo, tenetevelo. Mi pare comunque
peggiorato.
Fabio Raimondi

-----Messaggio originale-----
Da: cpt-admin@??? [mailto:cpt-admin@inventati.org]Per conto di
Rossana De Luca
Inviato: venerdì 7 febbraio 2003 18.49
A: cpt@???
Oggetto: [Cpt] bozza seminario lecce

Come da decisioni prese nella riunione del gruppo migranti svoltasi ieri 6
febbraio, inviamo l'ultima bozza del seminario sui CPT.
ciao, rossana de luca e maria rosaria panareo
Sulla base dei contributi e delle perplessità giunte in lista e delle
ulteriori riflessioni che come gruppo migranti del LSF abbiamo prodotto
nelle ultime riunioni, tentiamo una nuova bozza di programma per il
seminario.
Prima di entrare nel merito, teniamo a precisare alcune questioni che,
certamente per nostra imperizia, hanno sollevato equivoci e anche timori.
Come gruppo migranti di Lecce, forse perché soverchiati dalle emergenze
quotidiane che da un po di tempo ci costringono al solo fare, senti(v)amo
il bisogno di un momento di approfondimento di largo respiro che fosse da
stimolo per nuove e ragionate elaborazioni politiche.
In particolare, lipotesi di avere una giornata di riflessione
critico-interpretativa che analizzasse la questione anche sotto il profilo
filosofico, nasceva dalla necessità di indagare intorno alle categorie
sottese la concezione e la costruzione di spazi chiamati "campi",
consapevoli della paradigmaticità di questi ultimi rispetto ad un modo di
concepire lesistenza (non solo dei migranti) nella modernità (ma non solo).
Questo non voleva assolutamente escludere un momento di elaborazione e
valutazione politica, tanto è vero che già nella prima sessione si
prevede(va) la partecipazione di esponenti di Magistratura Democratica e
dellASGI ai quali, ovviamente, non si chiede(va) una lezione di diritto, ma
unanalisi politica sulla condizione dello straniero e del rapporto tra
Stato, democrazia e condizione del migrante alla luce delle categorie
giuridiche; la seconda sessione, inoltre, prevede(va) lintervento di
studiosi come Vassallo, Perrone, ecc., che, pur essendo specialisti nelle
loro rispettive discipline hanno realizzato, a nostro avviso,
ricerca-azione, spostando (ed elevando) lambito di riflessione disciplinare
su quello politico. Lidea non era affatto quella di fare un seminario
universitario, né tantomeno un convegno-vetrina, quanto, piuttosto quella di
giovarsi delle elaborazioni prodotte - anche in ambiente accademico - nel
tentativo di giungere ad una visione globale del fenomeno e,
conseguentemente, rilanciare (nel senso non di lanciare di nuovo, ma di
elevarne i contenuti) la nostra proposta e la nostra battaglia politica.
Insomma, si pensava (a torto?) che il fenomeno CPT, come tutti i fenomeni
della società complessa e globale, fosse/sia un fenomeno multidimensionale e
che, pertanto, le risposte dovessero/debbano essere multidimensionali.
Infine, relativamente al numero dei relatori eravamo perfettamente
consapevoli che fossero troppi. Non casualmente nella prima bozza (quella
diffusa nella riunione del tavolo di gennaio) avevamo previsto non più di
quattro interventi per sessione. Tuttavia, poiché i suggerimenti pervenuti
in lista ci sembravano più che condivisibili (esponente Caritas, voce
migranti) abbiamo semplicemente provveduto ad aggiungere i nominativi nell
elenco.
Venendo alla nuova bozza:
A nostro avviso lipotesi di discutere intorno alle categorie concettuali
della nozione di "campo", in senso lato e nella sua evoluzione
spazio-temporale, dovrebbe essere mantenuta: ci sembra, infatti, che essa
sia unesigenza avvertita anche da altri (vedi Galieni, Sossi, Brambilla,
Rudan). Dovrebbero affrontare questo aspetto Marcello Petrelli (nel suo
intervento introduttivo) e Anna Maria Rivera.
Così come andrebbe mantenuta la riflessione giuridico-politica sul rapporto
tra stato, democrazia e disciplina dellimmigrazione e quella sullo status
dello straniero e sulla condizione dellimmigrato che dovrebbero essere
oggetto delle relazioni di Livio Pepino, Cecilia Corsi e Pietro Barcellona.
Relativamente alla seconda sessione si è pensato di introdurre subito il
dibattito sui "casi" dei vari CPT (Regina Pacis in primis) e di dare voce ai
migranti (S. Montassar, "ospite" del Regina Pacis; compagna di Santo
Domingo, "Ospite" presso il CPT di Restinco) e a quanti sono stati testimoni
diretti di sopraffazioni o denunce di sopraffazioni (lecce sf, Dino
Frisullo, Stefano Mencherini). In questa sessione abbiamo ipotizzato anche l
intervento di Mario Ciminale che ha fatto esperienza di sostegno
psicoanalitico ai migranti presenti allinterno di queste strutture
detentive.
La terza sessione (che apparentemente riprende la riflessione teorica) in
verità dovrebbe rappresentare il momento politico per eccellenza in cui
ricucire teoria e prassi, riflessioni e ricerca sul campo; e ciò anche alla
luce dellaccumulazione delle precedenti esperienze dei relatori previsti
(Vassallo, Perrone, Caritas nazionale) che costituiscono la memoria storica
e la continuità rispetto ad una vicenda divenuta oggi emblematica ma che da
tempo è oggetto di attenzione e denuncia. Una denuncia che, fin dallinizio,
ha riguardato non solo le condizioni di esistenza dei migranti ma anche e
soprattutto lesistenza in sé di questi non-luoghi. In tal senso, pertanto,
questa terza sessione dovrebbe avere lobiettivo di ricondurre a sintesi
unitaria quanto fin qui elaborato e realizzato facendone la piattaforma per
rilanciare la campagna nazionale per la chiusura di tutti i CPT. In tal
senso ci è sembrato opportuno affidare lapertura e la conclusione di questa
giornata a Sandro Mezzadra.
Per ogni sessione abbiamo ipotizzato una presidenza costituita da un
rappresentante del Tavolo Migranti (se possibile un migrante) e un
rappresentante del LSF, possibilmente garantendo lalternanza di genere.
Riguardo alla data del seminario, siamo costretti a spostare più in là i
tempi perché ci siamo resi conto che sul piano organizzativo rischiamo di
non farcela. Pertanto lipotesi è di svolgere il seminario sabato 26 e
domenica 27 aprile. In tal caso, la manifestazione prevista si potrebbe
anticipare alla mattina del 25 aprile e non sarebbe male per ridare
significato a questa giornata, negli ultimi anni mortificata e ridotta,
almeno a Lecce, al rituale della deposizione di una corona di fiori in
Piazza Partigiani. La manifestazione dovrà essere adeguatamente
pubblicizzata in modo da raccogliere il maggior numero di adesioni
significative della società civile, politica e del mondo cattolico.
Accogliendo la proposta di Federica Sossi si è anche ipotizzata la
possibilità di avere a Lecce la prima nazionale dello spettacolo di Renato
Sarti su Portopalo che, se confermata, dovrebbe essere rappresentata la sera
di venerdì 25 aprile .
Infine, stiamo valutando la possibilità di arrivare al seminario con un
documento condiviso dal Tavolo nel quale sintetizzare il senso e gli
obiettivi del seminario nonché gli scenari futuri allinterno dei quali il
forum intende muoversi.
N.B. Alcuni dei relatori di seguito previsti sono stati già contattati e
hanno dato la loro disponibilità (A.M. Rivera, Marcello Petrelli, Cecilia
Cosi, Fulvio Vassallo) per altri attendiamo una risposta (P.Barcellona) i
rimanenti (L.Pepino, L.Perrone, M.Ciminale, S.Mezzadra e monsignor Cocchi)
devono ancora essere contattati. E ovvio che la nostra è sempre una
proposta, ma è altrettanto ovvio che qualsiasi decisione deve esser presa in
tempi piuttosto rapidi poiché dobbiamo dare conferma a coloro che hanno dato
la loro disponibilità di massima, comunicare il nostro invito agli altri e
dare il via a tutta la macchina organizzativa.

BOZZA SEMINARIO

VENERDI MATTINA
Corteo nazionale per la chiusura dei CPT
VENERDI SERA [???]
Prima nazionale dello spettacolo di Renato Sarti su Portopalo
SABATO MATTINA
CPT - Luoghi di sospensione del diritto
Presidenza: Tavolo migranti + lecce sf
Introduce i lavori: avv. Marcello Petrelli
Relatori:
Pietro Barcellona
Cecilia Corsi
Livio Pepino
Anna Maria Rivera
Dibattito
SABATO POMERIGGIO
CPT - Le vite sospese dei nuovi deportati
Presidenza: comitato immigrati campania + tavolo migranti
Introduce i lavori: Federica Sossi
Presentazione dossier CPT "Regina pacis" a cura del Lecce SF + contributo di
Dino Frisullo
Testimonianza di S. Montassar
Testimonianza compagna di Santo Domingo
Mario Ciminale
Intervento programmato:
Stefano Mencherini, giornalista Avvenimenti
Dibattito

DOMENICA MATTINA
CPT - Nè qui nè altrove
Presidenza: Tavolo migranti
Introduce Sandro Mezzadra
Relatori:
Mons. Cocchi, presidente CARITAS Nazionale
Iside Gjergji, Lecce sf
Luigi Perrone
Fulvio Vassallo Paleologo
Dibattito
Conclude i lavori: Sandro Mezzadra

------=_NextPart_000_006C_01C2CEDD.3E098220
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html xmlns:v=3D"urn:schemas-microsoft-com:vml" =
xmlns:o=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:office" =
xmlns:w=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:word" =
xmlns=3D"http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<meta name=3DProgId content=3DWord.Document>
<meta name=3DGenerator content=3D"Microsoft Word 9">
<meta name=3DOriginator content=3D"Microsoft Word 9">
<link rel=3DFile-List href=3D"cid:filelist.xml@01C2CEDD.38B3D8C0">
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:OfficeDocumentSettings>
  <o:DoNotRelyOnCSS/>
 </o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:Zoom>0</w:Zoom>
  <w:DocumentKind>DocumentEmail</w:DocumentKind>
  <w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
  <w:EnvelopeVis/>
 </w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
@font-face
    {font-family:Tahoma;
    panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
    mso-font-charset:0;
    mso-generic-font-family:swiss;
    mso-font-pitch:variable;
    mso-font-signature:16792199 0 0 0 65791 0;}
 /* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
    {mso-style-parent:"";
    margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p.MsoAutoSig, li.MsoAutoSig, div.MsoAutoSig
    {margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p
    {margin-right:0cm;
    mso-margin-top-alt:auto;
    mso-margin-bottom-alt:auto;
    margin-left:0cm;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica17
    {mso-style-type:personal-reply;
    mso-ansi-font-size:10.0pt;
    mso-ascii-font-family:Arial;
    mso-hansi-font-family:Arial;
    mso-bidi-font-family:Arial;
    color:navy;}
@page Section1
    {size:595.3pt 841.9pt;
    margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;
    mso-header-margin:35.4pt;
    mso-footer-margin:35.4pt;
    mso-paper-source:0;}
div.Section1
    {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext=3D"edit" spidmax=3D"1027"/>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext=3D"edit">
  <o:idmap v:ext=3D"edit" data=3D"1"/>
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body bgcolor=3Dwhite lang=3DIT style=3D'tab-interval:35.4pt'>

<div class=3DSection1>

Mi dispiace, non sono d'accordo pressoch=E9 su nulla. =
Tra
l'altro siccome credevo di essermi gi=E0 spiegato (mentre evidentemente =
cos=EC non
=E8) non ritengo di doverlo rifare. Se volete questo, tenetevelo. Mi =
pare
comunque peggiorato.<o:p></o:p>

Fabio Raimondi<o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

-----Messaggio
originale----- 
Da: =
cpt-admin@???
[mailto:cpt-admin@inventati.org]Per =
conto di Rossana
De Luca 
Inviato: venerd=EC 7 =
febbraio 2003
18.49 
A: cpt@??? 
Oggetto: [Cpt] bozza =
seminario
lecce

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

Come da
decisioni prese nella riunione del gruppo migranti svoltasi ieri 6 =
febbraio,
inviamo l'ultima bozza del seminario sui CPT.<o:p></o:p>

ciao,
rossana de luca e maria rosaria panareo<o:p></o:p>

Sulla base dei
contributi e delle perplessit=E0 giunte in lista e delle ulteriori =
riflessioni
che come gruppo migranti del LSF abbiamo prodotto nelle ultime riunioni,
tentiamo una nuova bozza di programma per il =
seminario.<o:p></o:p>

Prima di =
entrare nel
merito, teniamo a precisare alcune questioni che, certamente per nostra =
imperizia,
hanno sollevato equivoci e anche timori. <o:p></o:p>

Come gruppo =
migranti di
Lecce, forse perch=E9 soverchiati dalle emergenze quotidiane che da un =
po’ di
tempo ci costringono al solo fare, senti(v)amo il bisogno di un momento =
di
approfondimento di largo respiro che fosse da stimolo per nuove e =
ragionate
elaborazioni politiche.<o:p></o:p>

In particolare,
l’ipotesi di avere una giornata di riflessione =
critico-interpretativa che
analizzasse la questione anche sotto il profilo filosofico, nasceva =
dalla
necessit=E0 di indagare intorno alle categorie sottese la concezione e =
la
costruzione di spazi chiamati "campi", consapevoli della
paradigmaticit=E0 di questi ultimi rispetto ad un modo di concepire =
l’esistenza
(non solo dei migranti) nella modernit=E0 (ma non solo). Questo non =
voleva assolutamente
escludere un momento di elaborazione e valutazione politica, tanto =E8 =
vero che
gi=E0 nella prima sessione si prevede(va) la partecipazione di esponenti =
di
Magistratura Democratica e dell’ASGI ai quali, ovviamente, non si =
chiede(va)
una lezione di diritto, ma un’analisi politica sulla condizione =
dello straniero
e del rapporto tra Stato, democrazia e condizione del migrante alla luce =
delle
categorie giuridiche; la seconda sessione, inoltre, prevede(va) =
l’intervento di
studiosi come Vassallo, Perrone, ecc., che, pur essendo specialisti =
nelle loro
rispettive discipline hanno realizzato, a nostro avviso, ricerca-azione,
spostando (ed elevando) l’ambito di riflessione disciplinare su =
quello
politico. L’idea non era affatto quella di fare un seminario =
universitario, n=E9
tantomeno un convegno-vetrina, quanto, piuttosto quella di giovarsi =
delle
elaborazioni prodotte - anche in ambiente accademico - nel tentativo di
giungere ad una visione globale del fenomeno e, conseguentemente, =
rilanciare
(nel senso non di lanciare di nuovo, ma di elevarne i contenuti) la =
nostra
proposta e la nostra battaglia politica. Insomma, si pensava (a torto?) =
che il
fenomeno CPT, come tutti i fenomeni della societ=E0 complessa e globale,
fosse/sia un fenomeno multidimensionale e che, pertanto, le risposte
dovessero/debbano essere multidimensionali. Infine, relativamente al =
numero dei
relatori eravamo perfettamente consapevoli che fossero troppi. Non =
casualmente
nella prima bozza (quella diffusa nella riunione del tavolo di gennaio) =
avevamo
previsto non pi=F9 di quattro interventi per sessione. Tuttavia, =
poich=E9 i
suggerimenti pervenuti in lista ci sembravano pi=F9 che condivisibili =
(esponente
Caritas, voce migranti) abbiamo semplicemente provveduto ad aggiungere i
nominativi nell’elenco.<o:p></o:p>

Venendo alla =
nuova
bozza:<o:p></o:p=
>

A nostro avviso
l’ipotesi di discutere intorno alle categorie concettuali della =
nozione di
"campo", in senso lato e nella sua evoluzione =
spazio-temporale,
dovrebbe essere mantenuta: ci sembra, infatti, che essa sia =
un’esigenza
avvertita anche da altri (vedi Galieni, Sossi, Brambilla, Rudan). =
Dovrebbero
affrontare questo aspetto Marcello Petrelli (nel suo intervento =
introduttivo) e
Anna Maria Rivera.<o:p></o:p>

Cos=EC come =
andrebbe
mantenuta la riflessione giuridico-politica sul rapporto tra stato, =
democrazia
e disciplina dell’immigrazione e quella sullo status dello =
straniero e sulla
condizione dell’immigrato che dovrebbero essere oggetto delle =
relazioni di
Livio Pepino, Cecilia Corsi e Pietro Barcellona. <o:p></o:p>

Relativamente =
alla
seconda sessione si =E8 pensato di introdurre subito il dibattito sui
"casi" dei vari CPT (Regina Pacis in primis) e di dare voce ai
migranti (S. Montassar, "ospite" del Regina Pacis; compagna di =
Santo
Domingo, "Ospite" presso il CPT di Restinco) e a quanti sono =
stati
testimoni diretti di sopraffazioni o denunce di sopraffazioni (lecce sf, =
Dino
Frisullo, Stefano Mencherini). In questa sessione abbiamo ipotizzato =
anche
l’intervento di Mario Ciminale che ha fatto esperienza di sostegno
psicoanalitico ai migranti presenti all’interno di queste =
strutture detentive.<o:p></o:p>

La terza =
sessione (che
apparentemente riprende la riflessione teorica) in verit=E0 dovrebbe
rappresentare il momento politico per eccellenza in cui ricucire teoria =
e
prassi, riflessioni e ricerca sul campo; e ci=F2 anche alla luce =
dell’accumulazione
delle precedenti esperienze dei relatori previsti (Vassallo, Perrone, =
Caritas
nazionale) che costituiscono la memoria storica e la continuit=E0 =
rispetto ad una
vicenda divenuta oggi emblematica ma che da tempo =E8 oggetto di =
attenzione e denuncia.
Una denuncia che, fin dall’inizio, ha riguardato non solo le =
condizioni di
esistenza dei migranti ma anche e soprattutto l’esistenza in s=E9 =
di questi
non-luoghi. In tal senso, pertanto, questa terza sessione dovrebbe avere
l’obiettivo di ricondurre a sintesi unitaria quanto fin qui =
elaborato e
realizzato facendone la piattaforma per rilanciare la campagna nazionale =
per la
chiusura di tutti i CPT. In tal senso ci =E8 sembrato opportuno affidare
l’apertura e la conclusione di questa giornata a Sandro Mezzadra. =
<o:p></o:p>

Per ogni =
sessione
abbiamo ipotizzato una presidenza costituita da un rappresentante del =
Tavolo
Migranti (se possibile un migrante) e un rappresentante del LSF, =
possibilmente
garantendo l’alternanza di genere.<o:p></o:p>

Riguardo alla =
data del
seminario, siamo costretti a spostare pi=F9 in l=E0 i tempi perch=E9 ci =
siamo resi
conto che sul piano organizzativo rischiamo di non farcela. Pertanto =
l’ipotesi
=E8 di svolgere il seminario sabato 26 e =
domenica 27
aprile. In tal caso, la manifestazione =
prevista
si potrebbe anticipare alla mattina del 25 aprile e non sarebbe =
male… per
ridare significato a questa giornata, negli ultimi anni mortificata e =
ridotta,
almeno a Lecce, al rituale della deposizione di una corona di fiori in =
Piazza Partigiani.
La manifestazione dovr=E0 essere adeguatamente pubblicizzata in modo da
raccogliere il maggior numero di adesioni significative della societ=E0 =
civile,
politica e del mondo cattolico.<o:p></o:p>

Accogliendo la =
proposta
di Federica Sossi si =E8 anche ipotizzata la possibilit=E0 di avere a =
Lecce la
prima nazionale dello spettacolo di Renato Sarti su Portopalo che, se confermata, dovrebbe essere =
rappresentata
la sera di venerd=EC 25 aprile .<o:p></o:p>

Infine, stiamo =
valutando
la possibilit=E0 di arrivare al seminario con un documento condiviso dal =
Tavolo
nel quale sintetizzare il senso e gli obiettivi del seminario nonch=E9 =
gli
scenari futuri all’interno dei quali il forum intende muoversi. =
<o:p></o:p>

N.B.
Alcuni dei relatori di seguito previsti sono stati gi=E0 contattati e =
hanno dato
la loro disponibilit=E0 (A.M. Rivera, Marcello Petrelli, Cecilia Cosi, =
Fulvio
Vassallo) per altri attendiamo una risposta (P.Barcellona) i rimanenti
(L.Pepino, L.Perrone, M.Ciminale, S.Mezzadra e monsignor Cocchi) devono =
ancora
essere contattati. E’ ovvio che la nostra =E8 sempre una proposta, =
ma =E8
altrettanto ovvio che qualsiasi decisione deve esser presa in tempi =
piuttosto
rapidi poich=E9 dobbiamo dare conferma a coloro che hanno dato la loro
disponibilit=E0 di massima, comunicare il nostro invito agli altri e =
dare il via a
tutta la macchina organizzativa.<o:p></o:p><=
/p>

 </f=
ont><o:p></o:p>

BOZZA
SEMINARIO<o:p></o:p>

 </f=
ont><o:p></o:p>

VENERDI
MATTINA<o:p></o:p>

Corteo =
nazionale per la
chiusura dei CPT<o:p></o:p>

VENERDI
SERA [???] =
<o:p></o:p>

Prima nazionale =
dello
spettacolo di Renato Sarti su Portopalo <o:p></o:p></span=
>

SABATO
MATTINA =
<o:p></o:p>

CPT - Luoghi di
sospensione del diritto <o:p></o:p>

Presidenza: =
Tavolo
migranti + lecce sf<o:p></o:p>

Introduce i =
lavori: avv.
Marcello Petrelli <o:p></o:p>

Relatori: =
<o:p></o:p>

Pietro =
Barcellona <o:p></o:p>

Cecilia Corsi =
<o:p></o:p>

Livio Pepino =
<o:p></o:p>

Anna Maria =
Rivera<o:p></o:p>

Dibattito =
<o:p></o:p>

SABATO
POMERIGGIO =
<o:p></o:p>

CPT - Le vite =
sospese
dei nuovi deportati <o:p></o:p>

Presidenza: =
comitato
immigrati campania + tavolo migranti <o:p></o:p>

Introduce i =
lavori:
Federica Sossi <o:p></o:p>

Presentazione =
dossier
CPT "Regina pacis" a cura del Lecce SF + contributo di Dino =
Frisullo<o:p></o:p>

Testimonianza =
di S.
Montassar <o:p></o:p>

Testimonianza =
compagna
di Santo Domingo =
<o:p></o:p>

Mario =
Ciminale<o:p></o:p>

Intervento =
programmato: <o:p></o:p>

Stefano =
Mencherini,
giornalista Avvenimenti <o:p></o:p>

Dibattito =
<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

DOMENICA
MATTINA =
<o:p></o:p>

CPT - N=E8 qui =
n=E8 altrove <o:p></o:p>

Presidenza: =
Tavolo
migranti <o:p></o:p>

Introduce =
Sandro
Mezzadra<o:p></o:p>

Relatori: =
<o:p></o:p>

Mons. Cocchi, =
presidente
CARITAS Nazionale <o:p></o:p>

Iside Gjergji, =
Lecce sf <o:p></o:p>

Luigi Perrone =
<o:p></o:p>

Fulvio Vassallo
Paleologo<o:p></o:p>

Dibattito=
<o:p></o:p>

Conclude i =
lavori:
Sandro Mezzadra<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

------=_NextPart_000_006C_01C2CEDD.3E098220--

This message is part of the following thread:
	the complete thread tree sorted by date
	Rossana De Luca at
	Stefano Galieni at