Mi ha colpito l'idea, non è male, anzi avrebbe più impatto dell'autodenuncia che
sta girando in rete, ché se fatta male, rischia di trasformarsi nella violazione
dell'art. 369 c.p. "autocalunnia", oltretutto sono convinto che costringerebbe
molti della pseudosinistra a scoprirsi.
Un abbraccio a tutt*!
Wolfab
___________________________________________________
Celui qui parle de révolution sans changer la vie quotidienne,
celui-là a un cadavre dans la bouche.
________________________________ Raul Vaneigem ______
-----Messaggio originale -----
Da: debate-admin@???
[
mailto:debate-admin@liste.retelilliput.org]
Per conto di zag*****@???
Inviato: lunedì 18 novembre 2002 19.22
A: debate@???
Oggetto: [Debate] ci stanno usando....
I colpi più pesanti in questo paese non li ha dati nè la politica nè tantomeno i
movimenti , ma i magistrati.....
Il concetto di mafia così come lo abbiamo oggi viene dal loro lavoro e
attraverso la loro opera...
Non cè niente in questo periodo storico in grado di confrontarsi con la
corruzione con altrettata capacità di impatto che la magistratura....
Conosciamo le nefandezze della politica tramite i percorsi giuridici di tutte le
inchieste che ci hanno visto coinvolti come cittadini ditalia...
Che un ramo più o meno cospiquo della magistratura sia corrotto è sicuro... ma
bastano pochi magistrati che inseguono la verità magari anche per un solo
processo per scuotere questo paese 1000 volte di più di quanto non abbiamo fatto
noi fino ad ora....
La magistratura non ha altri mezzi per rapportarsi allopinione publica che le
cariche ufficiali dello stato che spesso gli sono ostili.....
Il suo publico è il tribunale e non ha mezzi mediatici in grado di farla
comunicare con noi, mentre la politica ha invaso totalmente i mass-media e li
asserve ai suoi scopi....
-un appoggio alla magistratura in questo momento anche se impopolare verso una
grossa parte del movimento stesso è sicuramente qualcosa che il potere non si
aspetta.... e quando avviene limprevisto spesso si commettono errori e le
volontà di fondo diventano più visibili....
la maggioranza che sta al potere così come grossa parte dellopposizione se
avessero modo di ritoccare le basi giuridiche tramite le quali i nostri
magistrati si muovono non potrebbero che dare atto ad uno scempio...
-la non-violenza ha come base la condanna da parte del nemico... ghandi è finito
in galera più volte e ha sempre rifiutato la possibilità strumentale del
non-essere arrestato....
più che occuparci delle sorti del movimento no-global in senso giuridico
potremmo dal luogo ad unazione molto piu deligittimante del potere se
appoggiassimo la magistratura... ancora più forte limpatto mediatico sarebbe se
con questo fosse daccordo anche Caruso.... nellopinione pubblica sorgerebbero
tanti grossi interrogativi.....
Io penso che dovremmo mobilitirci per far tenere "giù le mani ai politici dalla
Magistratura!"
In questo modo costringeremmo anche chi ci ammicca a far scelte di campo....
La mossa sucessiva del potere non potrebbe essere altro che lo scontro.... ma l
opinione publica cosa ne penserebbe?
Forse si risveglierebbe..... così come accade nella teoria della non-violenza
ghandiana.... quando un uomo a suo discapito lotta per il bene di tutti nasce
qualcosa di primitivo in ogniuno di noi... di arcaico... un istinto che ci
spinge a difenderlo!
Marco
