----- Original Message -----
From: blanca <violun@???>
To: blanca <violun@???>
Sent: Monday, April 22, 2002 11:53 PM
Subject: Fw: [Forumvalleserchio] Lo sciopero della pasta Cunegonda
> Lo sciopero dei consumatori della pasta Cunegonda
>
>   di UMBERTO ECO
>
>  -------------------------------------------------------------------------
-
>
>        IN LINEA di principio non è anticostituzionale che lo schieramento
> che
>  ha ottenuto la maggioranza in parlamento proceda all'occupazione di enti
e
>  agenzie varie, Rai compresa. E' quello che si chiama  "spoil system",
usato
>  anche in altri paesi. E' vero che i vincitori potrebbero dare prova di
fair
>  play tenendo conto di una minoranza che conta quasi la metà degli
elettori,
>  ma non si può chiedere buona educazione e sensibilità democratica a chi
ha
>  deciso di usare in modo spregiudicato una forza elettorale ottenuta
>  legalmente.
>  D'altra parte abbiamo avuto per anni una radiotelevisione interamente
>  controllata dalla Democrazia cristiana, dove si misuravano addirittura i
>  centimetri di pelle femminile esposti e non si assumevano redattori
>  comunisti o socialisti, e il paese se l'è cavata benissimo, anzi, una
>  televisione cosiddetta di regime ha prodotto la generazione più
>  contestataria del secolo.
>  L'unico inconveniente è che il capo del governo possiede le altre
>  televisioni private, e lo "spoils system" conduce a un monopolio quasi
>  totale dell'informazione (mentre se Bush mette dei repubblicani in tutti
i
>  gangli del potere, rimane una fetta consistente di giornali, televisioni,
>  radio indipendenti a controllare il suo operato)
>  Un incoveniente aggiunto è che il padrone di tutte queste reti ha una
>  nozione (come dire?) abbastanza autoritaria del proprio ruolo padronale,
>  come è stato dimostrato dall'invito che ha appena rivolto ai suoi
direttori
>  designati affinché liquidassero alcuni giornalisti che non gli vanno a
>  genio. Questo è il fatto nuovo, nuovo rispetto agli usi degli altri paesi
>  democratici e delle costituzioni scritte quando fenomeni del genere erano
>  imprevedibili.
>  Questo fatto nuovo, certamente scandaloso, richiede una risposta nuova da
>  parte dell'elettorato non consenziente. Si è visto che i girotondi e le
>  manifestazioni di piazza per questo servono poco: ovvero, servono a
>  rinsaldare il senso d'identità di una opposizione smarrita, ma dopo (se
>  questa identità è reale) si deve andare oltre anche perché, detto in
> termini
>  tecnici, il governo dei girotondi se ne sbatte, ed essi non convincono
>  l'elettorato governativo a cambiare idea. Quale mezzo di protesta
efficace
>  rimane dunque a quella metà degli italiani che non si sentono
rappresentati
>  dal nuovo sistema televisivo?
>  Questi italiani sono tanti, alcuni milioni hanno già manifestato il loro
>  dissenso, ma altri ancora sarebbero pronti a manifestarlo, se vedessero
un
>  modo veramente efficace. Rifiutarsi di guardare la televisione e di
>  ascoltare la radio? Sacrificio troppo forte, anche perché, anzitutto,è
>  legittimo che voglia guardarmi alla sera un bel film, e di solito non mi
>  chiedo quali siano le idee del padrone di una sala cinematografica, e in
>  secondo luogo è utile conoscere le opinioni e il modo di dare le notizie
> del
>  partito al governo (se pure ci fosse una trasmissione sulla Resistenza
>  gestita solo da Feltri, Er Pecora e Gasparri, ho diritto e desiderio di
>  sapere cosa pensano e dicono queste persone). Infine, anche se fosse
>  possibile, rifiutarsi di guardare tutte le televisioni sarebbe un poco
come
>  castrarsi per far dispetto alla consorte, perché si sceglierebbe, per
>  opporsi alla maggioranza, di entrare a far parte di una minoranza
> totalmente
>  all'oscuro di tutto.
>  Di quale forza effettiva può disporre l'Italia che non accetta il
monopolio
>  televisivo? Di una potente forza economica. Basterebbe che tutti coloro
che
>  non accettano il monopolio decidessero di penalizzare Mediaset
rifiutandosi
>  di comperare tutte le merci pubblicizzate su quelle reti.
>  E' difficile? No, basta tenere un foglietto vicino al telecomando e
>  annotarsi le merci pubblicizzate. Si raccomandano i filetti di pesce
>  Aldebaran? Ebbene al supermercato si compreranno solo i filetti di pesce
>  Andromeda. Si pubblicizza la medicina Bub all'acido acetilsalicilico? Dal
>  farmacista si compera un preparato generico che contiene egualmente acido
>  acetilsalicilico e che costa meno. Le merci a disposizione sono tante e
non
>  costerebbe nessun sacrificio, solo un poco di attenzione, per acquistare
il
>  detersivo Meraviglioso e la pasta Radegonda (non pubblicizzati su
Mediaset)
>  invece del detersivo Stupefacente e della pasta Cunegonda.
>  Credo che se la decisione fosse mantenuta anche solo da alcuni milioni di
>  italiani, nel giro di pochi mesi le ditte produttrici si accorgerebbero
di
>  un calo nelle vendite, e si comporterebbero di conseguenza. Non si può
> avere
>  niente per niente, un poco di sforzo è necessario, se non siete d'accordo
>  col monopolio dell'informazione dimostratelo attivamente.
>  Allestite banchetti per le strade per raccogliere le firme di chi
> s'impegna,
>  non a scendere in piazza una volta sola ma a non mangiare più pasta
>  Cunegonda. E chissà che sforzo! Si può fare benissimo, basta avere voglia
> di
>  dimostrare in modo assolutamente legale il proprio dissenso, e
penalizzare
>  chi altrimenti non ci darebbe ascolto. A un governo-azienda non si
risponde
>  con le bandiere e con le idee, ma puntando sul suo punto debole, i soldi.
>  Che se poi il governo-azienda si mostrasse sensibile a questa protesta,
>  anche i suoi elettori si accorgerebbero che è appunto un governo-azienda,
>  che sopravvive solo se il suo capo continua a far soldi.
>  Questa forma di protesta sarebbe assolutamente legale. E' illegale
>  incendiare un McDonald, ma in una rubrica di arte culinaria si può
> benissimo
>  invitare i lettori a non mangiare i Big Mac e a preferire, che so, i
>  Burger's King, così come li si avverte che il tale ristorante non è
>  all'altezza dei suoi prezzi. Un critico cinematografico ha il diritto di
>  raccomandare ai propri lettori di non andare a vedere un film che egli
>  giudica orribile.
>  Qualcuno a cui ho parlato di questa idea mi ha detto: "Ti accuseranno di
>  luddismo, di minare il mercato, di danneggiare aziende." Per nulla. Io
non
>  consiglio di non comperare più filetti di pesce, bensì di non comperare
>  quelli che fanno pubblicità sulle reti Mediaset. Il mercato della pasta
>  continuerebbe a fiorire come prima, salvo che invece che cinque chili di
>  pasta Radegonda e cinque chili di pasta Cunegonda si venderebbero sette
>  chili di pasta Radegonda e tre di pasta Cunegonda. Se la pasta Cunegonda
> non
>  avverte un calo di vendite, può continuare a fare pubblicità sulle reti
>  Mediaset, altrimenti può farla sulle reti Rai (e spero che Baldassarre mi
>  ringrazi).
>  E' luddismo distruggere le macchine, non incitare a usare, tanto per
dire,
>  auto diesel invece che auto a benzina. Da più di vent'anni io non uso più
>  l'automobile in città e invito tutti a fare altrettanto per non
> incrementare
>  l'inquinamento e contribuisco però all'incremento dei mezzi pubblici.
>  Ricordo che negli anni sessanta si era diffusa la voce che una certa
marca
>  di benzina finanziava un movimento politico da cui alcuni di noi
>  dissentivano, e in autostrada semplicemente evitavamo di fermarci ai
punti
>  di rifornimento di quella marca e facevamo il pieno dieci chilometri
prima
> o
>  venti chilometri dopo. Non per questo (e neanche se lo avessero fatto
> tutti)
>  è diminuita la libera circolazione automobilistica.
>  Era forse luddismo e attentato alle industrie e ai commerci avvertire che
>  non bisognava più acquistare prodotti spray che potevano contribuire al
> buco
>  nell'ozono? La gente ha cominciato a manifestare sensibilità in proposito
e
>  le aziende produttrici si sono adeguate. Tutti continueremmo a essere
> ottimi
>  consumatori, tranne che saremmo consumatori selettivi; il che è indice di
>  maturità e motore di sviluppo economico.
>  A nuove forme di governo, nuove forme di risposta politica. Questa sì che
>  sarebbe opposizione.
>  Vediamo quanti italiani si sentono di farla. Altrimenti la smettano di
>  lamentarsi, e si tengano il monopolio dell'informazione.
>
>
>
>
>
>
>  _______________________________________________
>  Forumvalleserchio mailing list
>  Forumvalleserchio@???
>  http://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumvalleserchio
>
>
> _______________________________________________
> Forumvalleserchio mailing list
> Forumvalleserchio@???
> http://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumvalleserchio
>