This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_009B_01C16E08.F64FC060
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Un voto sporco
Che sinistra =E8 mai quella che spinge i popoli all'inferno?=20
Il voto del parlamento italiano =E8 una vergogna, perch=E9 giustifica =
una guerra contro civili, donne, bambini, uccisi da bombe e fame. Una =
voce dagli slums di Nairobi=20
ALEX ZANOTELLI=20
Dalla lontana Nairobi, apprendo con profondo orrore che anche l'Italia =
ufficialmente entra in guerra. Con un voto scellerato del parlamento, il =
tanto decantato tricolore si render=E0 complice e autore di morti di =
migliaia di civili, di stragi, di bombardamenti su citt=E0, villaggi, su =
popolazioni inermi, ridotte alla fame da condizioni di vita disperate.
Un voto di una gravit=E0 inaudita quello del parlamento, che colloca =
l'Italia in una pagina nera della storia del mondo, una pagina listata a =
lutto e datata mercoled=EC 7 novembre 2001. A lungo porteremo con noi le =
conseguenze tragiche di quel voto, perch=E9 con quel s=EC alla guerra, =
non soltanto avalliamo decisioni politiche partorite dall'Impero, ma =
perdiamo anche una grande occasione: quella di dire no agli orrori, =
quella di dare finalmente a questo paese dignit=E0 e spessore in un =
momento cos=EC fondamentale per le relazioni internazionali.
La mia costernazione non sar=E0 mai abbastanza rispetto agli effetti che =
quel voto "sporco" sar=E0 capace di produrre. Dai ghetti-discarica di =
Nairobi, dove milioni di persone vivono ammassate una sull'altra, dove i =
liquami degli scarichi fognari penetrano nelle baracche disegnando =
solchi di una puzza insopportabile, dall'Italia mi sarei aspettato =
notizie pi=F9 confortanti che non uno squallido e stupido trionfalismo =
guerrafondaio. Tanto pi=F9 squallido e stupido in quanto sostenuto da =
quegli esponenti del centrosinistra che sembrano aver dimenticato i =
valori dell'uomo, del vivere civile, del rispetto delle culture altre. E =
scelgono di imbracciare il moschetto. Le parole di Rutelli e degli altri =
pesano come macigni sulla storia del nostro paese e mi domando: ma che =
sinistra =E8 mai quella che spedisce i popoli all'inferno? Gi=E0 prima =
del 13 maggio, avevo avvertito il pericolo che poteva provenire da una =
maggioranza parlamentare di centro-destra guidata da Silvio Berlusconi. =
Oggi quel pericolo =E8 una realt=E0 e i risultati sono sotto gli occhi =
di tutti. Gli italiani dovrebbero riflettere sull'affidabilit=E0 di un =
premier che scende in piazza a sostegno della guerra e su una parte =
consistente del centro-sinistra che arriva ad ossequiarlo.
Mercoled=EC 7 novembre, l'Italia che ha detto s=EC alle bombe, nello =
stesso tempo ha calpestato la propria Costituzione, quella che =
all'articolo 11 dice: "L'Italia ripudia la guerra come strumento di =
offesa alla libert=E0 degli altri popoli....".
Possibile che la gravit=E0 di questa cosa lasci indifferente il =
presidente della repubblica, che della Costituzione deve farsi garante? =
Mi giungono notizie di appelli alle famiglie italiane perch=E9 tengano =
un tricolore in casa: ma a queste famiglie vien detto che quel tricolore =
da oggi =E8 macchiato di sangue? Ci vogliono far credere che quella =
votata mercoled=EC sia una guerra necessaria, contro il terrorismo, =
strumento indispensabile per ridare all'Italia quel ruolo che le =
competerebbe a livello internazionale. Mai ascoltate tante falsit=E0 in =
una sola volta.
Guerra necessaria =E8 un binomio creato ad arte da chi pensa soltanto ai =
propri spudorati interessi, da chi non conosce le vie del dialogo e =
della pace, da chi non ha nessuna considerazione della vita umana. Ogni =
guerra fa stragi di civili e cos=EC sar=E0 anche in questo caso. Lo sa =
il presidente Ciampi? Guerra al terrorismo =E8 concetto altrettanto =
falso, perch=E9 altrimenti dovremmo combattere tutti i terrorismi, tutte =
le ingiustizie, tutte le stragi. Ma cos=EC non =E8. Che cosa dovremmo =
pensare, allora, di chi uccide 30-40 milioni di persone ogni anno? E' il =
numero dei morti "dimenticati", morti di fame, di malattie, morti in =
conflitti regionali dei quali non si parla, bambini morti per =
sfruttamento sul lavoro, per schiavit=F9: il ricco occidente non pu=F2 =
dirsi estraneo a queste tragedie. L'appuntamento che si =E8 dato sabato =
scorso a Roma il popolo della pace non venga dimenticato: far sentire =
alta la propria voce contro questo vergognoso interventismo diventa =
pi=F9 di un dovere, una scelta necessaria per indicare le vie della non =
violenza, del dialogo, della giustizia. Da questa lontana terra, anche =
io grido: "non sono d'accordo". Tra qualche anno ci diranno che avevamo =
ragione. Speriamo che non sia troppo tardi.
-------------------------------------------------------------------------=
-------
L'USA PATRIOT ACT
2001, ritorno al maccartismo=20
STEFANO SENSI=20
John Ashcroft, ministro della giustizia, fiero sostenitore della pena di =
morte e antiabortista militante, ancora fresco della vittoria ottenuta =
in questi giorni per il pieno successo nel passaggio dell'Usa patriot =
act (Upa, il pacchetto legislativo in materia di terrorismo), annunciava =
gongolante che la legge sarebbe stata posta in atto un minuto dopo la =
firma presidenziale. Si apre dunque il fronte interno. Indubbiamente =
sporadici ma significativi episodi degli ultimi giorni avallano =
l'ipotesi che ci si trovi davanti a un rapido cambio di clima politico. =
Una studentessa quindicenne dello stato del West Virginia =E8 stata =
espulsa da scuola perch=E8 indossava una maglietta contro la guerra e =
per di pi=F9 intendeva formare un circolo anarchico. A una dirigente dei =
verdi americani =E8 stata impedito di imbarcarsi su un volo nazionale, =
perch=E9 al momento del check-in il computer ha segnalato il nome come =
possibile "problema", fatto che ha causato l'immediato intervento dei =
militari della guardia nazionale, presenza oramai costante negli =
aereoporti.
Con il passaggio dell'Upa passiamo dunque a quella che molti temono =
possa rivelarsi una triste rivisitazione della stagione maccartista. =
Congresso e Senato si sono piegati all'isteria repressiva di Bush, =
concedendo praticamente tutto, fatta eccezione per la sunset provision =
(la postilla che pone un limite di 4 anni alle normative e ne =
permetter=E0 una revisione o abrogazione fra 4 anni).
Un'analisi in dettaglio dell'Upa autorizza un assai scarso ottimismo. In =
termini di principi generali della legge spiccano, infatti, la totale =
discrezionalit=E0 delle attivit=E0 investigative e il sostanziale =
azzeramento, soprattutto per gli immigrati, delle garanzie sancite dal =
primo e quarto emendamento della costituzione americana.
Di fatto, l'Upa reintroduce il diabolico guilty by association, la =
punibilit=E0, cio=E8, in base alla semplice associazione (in questo caso =
a organizzazioni terroriste), che ha falciato la vita di migliaia di =
americani negli anni della guerra fredda. Fatto ancora pi=F9 grave, la =
legge mantiene un'incredibile vaghezza nella definizione delle =
organizzazioni "terroriste". L'etichetta di "terrorista" viene infatti =
applicata, a qualsiasi gruppo che faccia, abbia fatto, o solo =
propagandato l'uso di pratiche violente che portino o possano portare a =
danneggiamento di beni materiali. Una semplice azione di disobbedienza =
civile diventa, in linea teorica punibile come atto terrorista, laddove =
essa comporti il danneggiamento di propriet=E0 privata. La scure (per il =
momento solo metaforica) cade con incredibile sproporzione sugli =
immigrati, per i quali la semplice militanza e/o sostegno finanziario a =
gruppi o associazioni identificati come "terroristi" (tipo Greenpeace o =
l'Fmln) diventa passibile di carcerazione e deportazione immediata. =
Passibile di deportazione e arresto =E8 anche l'immigrato che dia =
supporto materiale, non importa se consapevolmente o no, a gruppi o =
persone sospettati di "terrorismo".
Di fatto la legislazione appena approvata segna un ulteriore salto di =
qualit=E0 delle politiche statunitensi nei confronti degli immigrati. E' =
bene ricordare che gi=E0 le norme contenute nell'Illegal immigration =
reform and immigrant responsibility act approvato da Clinton nel 1996 =
avevano concesso al governo americano la possibilit=E0 di deportazione =
immediata nei confronti di immigrati condannati per reati criminali. Con =
l'Upa, arresto e deportazione possono ora avvenire in maniera =
assolutamente discrezionale, solo per il semplice "sospetto di reato". =
Nessun bisogno, dunque, di reato passato in giudicato. In base alla =
nuova legge, infatti, senza necessit=E0 di alcuna autorizzazione da =
parte del magistrato, un immigrato ritenuto "a buona ragione" =
responsabile di atti terroristici pu=F2 essere sottoposto a 7 giorni di =
arresto, da commutarsi eventualmente in ulteriore detenzione o =
deportazione. Detenzione che si pu=F2 transformare, in alcuni casi, in =
carcerazione illimitata. Qualora la nazione d'origine rifiuti il =
rimpatrio (o nel caso in cui questo non sia possibile per la mancanza di =
relazioni diplomatiche con gli Usa) il soggetto viene detenuto in =
maniera indeterminata da parte dell'Ins (l'Immigration and =
naturalization service, il servizio di immigrazione). Che si tratti di =
una terrificante ma non troppo surreale possibilit=E0 =E8 dimostrato dal =
precedente dei 3.700 immigrati oggi in regime di custodia illimitata =
dell'Ins in quanto non "deportabili".
Si noti anche che la detenzione pu=F2 essere rivalutata ogni sei mesi in =
maniera ancora una volta del tutto discrezionale. Per prorogare =
l'incarcerazione, la legge non specifica la necessit=E0 n=E8 di processo =
n=E8 di prove a carico. In termini teorici, un cittadino straniero =
caduto in questa diabolico e kafkiano meccanismo potrebbe, in base a una =
semplice valutazione "discrezionale" di pericolosit=E0, essere detenuto =
a vita senza mai arrivare a vedere un tribunale.
Sempre per gli immigrati, pesantissime si fanno anche le limitazioni =
della libert=E0 d'espressione. Si consideri, per esempio, il caso di un =
immigrato di ritorno negli Usa che all'estero si sia abbandonato a =
dichiarazioni "incendiarie" (concetto assai aleatorio) nei confronti del =
governo americano. L'Upa prevede la possibilit=E0 di negare il rientro =
nel paese e l'immediata deportazione.
Azzeramento, infine, per stranieri e non, delle garanzie offerte dal =
quarto emendamento della costituzione americana, che prevede la =
necessit=E0 di convalida da parte del magistrato delle attivit=E0 =
investigative. Con l'Upa tutto ci=F2 viene a cadere. Agenzie come l'Fbi =
sono ora autorizzate a perquisire (e sorvegliare) sulla base di nessun =
indizio e senza mandato. Adducendo i soli motivi di "terrorismo" =
qualsiasi agenzia federale investigativa =E8 autorizzata di fatto a =
perquisizioni e sorveglianze telematiche illimitate. Ancora pi=F9 =
allarmante =E8 la piena comunicazione del materiale investigativo fra le =
agenzie. Con l'imposizione da parte dell'Upa di un nuovo clima di piena =
collaborazione, su base "informale" e "discrezionale", le agenzie =
federali, Fbi, Ins, Cia, vengono messe reciprocamente a disposizione di =
un flusso continuo di informazioni di natura medica, lavorativa, =
finanziaria su chiunque possa essere considerato un potenziale =
terrorista. Dati che vanno dalla composizione del Dna del "sospetto" =
fino agli ultimi videotapes che ha noleggiati. Si viene a creare di =
fatto la possibilit=E0 di un controllo capillare su qualsiasi cittadino, =
immigrato e non, che viva negli Usa.
Il messaggio ripetuto a iosa dal Big brother orwelliano di 1984 era =
profeticamente "War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength" =
("La guerra =E8 pace, la liberta =E8 schiavit=F9, l'ignoranza =E8 =
forza"). Considerando gli scenari prossimi e venturi, viene da =
sospettare che il buon vecchio George non abbia alla fin fine sbagliato =
di soli pochi anni.
Universit=E0 della California
------=_NextPart_000_009B_01C16E08.F64FC060
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2614.3500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><SPAN class=3Dtitolo3><FONT size=3D5>Un =
voto=20
sporco</FONT></SPAN><BR><SPAN class=3Dsommario><FONT size=3D2>Che =
sinistra =E8 mai=20
quella che spinge i popoli all'inferno? </FONT></SPAN><BR><SPAN=20
class=3Dsommario><FONT size=3D2>Il voto del parlamento italiano =E8 una =
vergogna,=20
perch=E9 giustifica una guerra contro civili, donne, bambini, uccisi da =
bombe e=20
fame. Una voce dagli slums di Nairobi </FONT></SPAN><BR><SPAN =
class=3Dfirma><FONT=20
size=3D2></ACMF>ALEX ZANOTELLI </FONT></SPAN><BR></ACM><SPAN =
class=3Dtesto1>
<P><FONT size=3D2>Dalla lontana Nairobi, apprendo con profondo orrore =
che anche=20
l'Italia ufficialmente entra in guerra. Con un voto scellerato del =
parlamento,=20
il tanto decantato tricolore si render=E0 complice e autore di morti di =
migliaia=20
di civili, di stragi, di bombardamenti su citt=E0, villaggi, su =
popolazioni=20
inermi, ridotte alla fame da condizioni di vita disperate.<BR>Un voto di =
una=20
gravit=E0 inaudita quello del parlamento, che colloca l'Italia in una =
pagina nera=20
della storia del mondo, una pagina listata a lutto e datata mercoled=EC =
7 novembre=20
2001. A lungo porteremo con noi le conseguenze tragiche di quel voto, =
perch=E9 con=20
quel s=EC alla guerra, non soltanto avalliamo decisioni politiche =
partorite=20
dall'Impero, ma perdiamo anche una grande occasione: quella di dire no =
agli=20
orrori, quella di dare finalmente a questo paese dignit=E0 e spessore in =
un=20
momento cos=EC fondamentale per le relazioni internazionali.<BR>La mia=20
costernazione non sar=E0 mai abbastanza rispetto agli effetti che quel =
voto=20
"sporco" sar=E0 capace di produrre. Dai ghetti-discarica di Nairobi, =
dove milioni=20
di persone vivono ammassate una sull'altra, dove i liquami degli =
scarichi=20
fognari penetrano nelle baracche disegnando solchi di una puzza =
insopportabile,=20
dall'Italia mi sarei aspettato notizie pi=F9 confortanti che non uno =
squallido e=20
stupido trionfalismo guerrafondaio. Tanto pi=F9 squallido e stupido in =
quanto=20
sostenuto da quegli esponenti del centrosinistra che sembrano aver =
dimenticato i=20
valori dell'uomo, del vivere civile, del rispetto delle culture altre. E =
scelgono di imbracciare il moschetto. Le parole di Rutelli e degli altri =
pesano=20
come macigni sulla storia del nostro paese e mi domando: ma che sinistra =
=E8 mai=20
quella che spedisce i popoli all'inferno? Gi=E0 prima del 13 maggio, =
avevo=20
avvertito il pericolo che poteva provenire da una maggioranza =
parlamentare di=20
centro-destra guidata da Silvio Berlusconi. Oggi quel pericolo =E8 una =
realt=E0 e i=20
risultati sono sotto gli occhi di tutti. Gli italiani dovrebbero =
riflettere=20
sull'affidabilit=E0 di un premier che scende in piazza a sostegno della =
guerra e=20
su una parte consistente del centro-sinistra che arriva ad=20
ossequiarlo.<BR>Mercoled=EC 7 novembre, l'Italia che ha detto s=EC alle =
bombe, nello=20
stesso tempo ha calpestato la propria Costituzione, quella che =
all'articolo 11=20
dice: "L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla =
libert=E0 degli=20
altri popoli....".<BR>Possibile che la gravit=E0 di questa cosa lasci =
indifferente=20
il presidente della repubblica, che della Costituzione deve farsi =
garante? Mi=20
giungono notizie di appelli alle famiglie italiane perch=E9 tengano un =
tricolore=20
in casa: ma a queste famiglie vien detto che quel tricolore da oggi =E8 =
macchiato=20
di sangue? Ci vogliono far credere che quella votata mercoled=EC sia una =
guerra=20
necessaria, contro il terrorismo, strumento indispensabile per ridare =
all'Italia=20
quel ruolo che le competerebbe a livello internazionale. Mai ascoltate =
tante=20
falsit=E0 in una sola volta.<BR>Guerra necessaria =E8 un binomio creato =
ad arte da=20
chi pensa soltanto ai propri spudorati interessi, da chi non conosce le =
vie del=20
dialogo e della pace, da chi non ha nessuna considerazione della vita =
umana.=20
Ogni guerra fa stragi di civili e cos=EC sar=E0 anche in questo caso. Lo =
sa il=20
presidente Ciampi? Guerra al terrorismo =E8 concetto altrettanto falso, =
perch=E9=20
altrimenti dovremmo combattere tutti i terrorismi, tutte le ingiustizie, =
tutte=20
le stragi. Ma cos=EC non =E8. Che cosa dovremmo pensare, allora, di chi =
uccide 30-40=20
milioni di persone ogni anno? E' il numero dei morti "dimenticati", =
morti di=20
fame, di malattie, morti in conflitti regionali dei quali non si parla, =
bambini=20
morti per sfruttamento sul lavoro, per schiavit=F9: il ricco occidente =
non pu=F2=20
dirsi estraneo a queste tragedie. L'appuntamento che si =E8 dato sabato =
scorso a=20
Roma il popolo della pace non venga dimenticato: far sentire alta la =
propria=20
voce contro questo vergognoso interventismo diventa pi=F9 di un dovere, =
una scelta=20
necessaria per indicare le vie della non violenza, del dialogo, della =
giustizia.=20
Da questa lontana terra, anche io grido: "non sono d'accordo". Tra =
qualche anno=20
ci diranno che avevamo ragione. Speriamo che non sia troppo tardi.</P>
<HR>
</FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><SPAN class=3Dtesto1><FONT =
size=3D2><SPAN=20
class=3Docchiello><FONT size=3D2>L'USA PATRIOT =
ACT</FONT></SPAN><BR><SPAN=20
class=3Dtitolo3><FONT size=3D5><AW-48>2001, ritorno al maccartismo=20
</FONT></SPAN><BR><SPAN class=3Dfirma><FONT size=3D2></TXF>STEFANO SENSI =
</FONT></SPAN><BR></TXT><SPAN class=3Dtesto1>
<P><FONT size=3D2></FONT></SPAN><BR></ACM><SPAN class=3Dtesto1>
<P><FONT size=3D2>John Ashcroft, ministro della giustizia, fiero =
sostenitore della=20
pena di morte e antiabortista militante, ancora fresco della vittoria =
ottenuta=20
in questi giorni per il pieno successo nel passaggio dell'<I>Usa patriot =
act</I>=20
(Upa, il pacchetto legislativo in materia di terrorismo), annunciava =
gongolante=20
che la legge sarebbe stata posta in atto un minuto dopo la firma =
presidenziale.=20
Si apre dunque il fronte interno. Indubbiamente sporadici ma =
significativi=20
episodi degli ultimi giorni avallano l'ipotesi che ci si trovi davanti a =
un=20
rapido cambio di clima politico. Una studentessa quindicenne dello stato =
del=20
West Virginia =E8 stata espulsa da scuola perch=E8 indossava una =
maglietta contro la=20
guerra e per di pi=F9 intendeva formare un circolo anarchico. A una =
dirigente dei=20
verdi americani =E8 stata impedito di imbarcarsi su un volo nazionale, =
perch=E9 al=20
momento del check-in il computer ha segnalato il nome come possibile =
"problema",=20
fatto che ha causato l'immediato intervento dei militari della guardia=20
nazionale, presenza oramai costante negli aereoporti.<BR>Con il =
passaggio=20
dell'Upa passiamo dunque a quella che molti temono possa rivelarsi una =
triste=20
rivisitazione della stagione maccartista. Congresso e Senato si sono =
piegati=20
all'isteria repressiva di Bush, concedendo praticamente tutto, fatta =
eccezione=20
per la <I>sunset provision</I> (la postilla che pone un limite di 4 anni =
alle=20
normative e ne permetter=E0 una revisione o abrogazione fra 4 =
anni).<BR>Un'analisi=20
in dettaglio dell'Upa autorizza un assai scarso ottimismo. In termini di =
principi generali della legge spiccano, infatti, la totale =
discrezionalit=E0 delle=20
attivit=E0 investigative e il sostanziale azzeramento, soprattutto per =
gli=20
immigrati, delle garanzie sancite dal primo e quarto emendamento della=20
costituzione americana.<BR>Di fatto, l'Upa reintroduce il diabolico =
<I>guilty by=20
association</I>, la punibilit=E0, cio=E8, in base alla semplice =
associazione (in=20
questo caso a organizzazioni terroriste), che ha falciato la vita di =
migliaia di=20
americani negli anni della guerra fredda. Fatto ancora pi=F9 grave, la =
legge=20
mantiene un'incredibile vaghezza nella definizione delle organizzazioni=20
"terroriste". L'etichetta di "terrorista" viene infatti applicata, a =
qualsiasi=20
gruppo che faccia, abbia fatto, o solo propagandato l'uso di pratiche =
violente=20
che portino o possano portare a danneggiamento di beni materiali. Una =
semplice=20
azione di disobbedienza civile diventa, in linea teorica punibile come =
atto=20
terrorista, laddove essa comporti il danneggiamento di propriet=E0 =
privata. La=20
scure (per il momento solo metaforica) cade con incredibile sproporzione =
sugli=20
immigrati, per i quali la semplice militanza e/o sostegno finanziario a =
gruppi o=20
associazioni identificati come "terroristi" (tipo Greenpeace o l'Fmln) =
diventa=20
passibile di carcerazione e deportazione immediata. Passibile di =
deportazione e=20
arresto =E8 anche l'immigrato che dia supporto materiale, non importa se =
consapevolmente o no, a gruppi o persone sospettati di =
"terrorismo".<BR>Di fatto=20
la legislazione appena approvata segna un ulteriore salto di qualit=E0 =
delle=20
politiche statunitensi nei confronti degli immigrati. E' bene ricordare =
che gi=E0=20
le norme contenute nell'<I>Illegal immigration reform and immigrant=20
responsibility act</I> approvato da Clinton nel 1996 avevano concesso al =
governo=20
americano la possibilit=E0 di deportazione immediata nei confronti di =
immigrati=20
condannati per reati criminali. Con l'Upa, arresto e deportazione =
possono ora=20
avvenire in maniera assolutamente discrezionale, solo per il semplice =
"sospetto=20
di reato". Nessun bisogno, dunque, di reato passato in giudicato. In =
base alla=20
nuova legge, infatti, senza necessit=E0 di alcuna autorizzazione da =
parte del=20
magistrato, un immigrato ritenuto <I>"a buona ragione"</I> responsabile =
di atti=20
terroristici pu=F2 essere sottoposto a 7 giorni di arresto, da =
commutarsi=20
eventualmente in ulteriore detenzione o deportazione. Detenzione che si =
pu=F2=20
transformare, in alcuni casi, in carcerazione illimitata. Qualora la =
nazione=20
d'origine rifiuti il rimpatrio (o nel caso in cui questo non sia =
possibile per=20
la mancanza di relazioni diplomatiche con gli Usa) il soggetto viene =
detenuto in=20
maniera indeterminata da parte dell'Ins (l'<I>Immigration and =
naturalization=20
service</I>, il servizio di immigrazione). Che si tratti di una =
terrificante ma=20
non troppo surreale possibilit=E0 =E8 dimostrato dal precedente dei =
3.700 immigrati=20
oggi in regime di custodia illimitata dell'Ins in quanto non=20
"deportabili".<BR>Si noti anche che la detenzione pu=F2 essere =
rivalutata ogni sei=20
mesi in maniera ancora una volta del tutto discrezionale. Per prorogare=20
l'incarcerazione, la legge non specifica la necessit=E0 n=E8 di processo =
n=E8 di prove=20
a carico. In termini teorici, un cittadino straniero caduto in questa =
diabolico=20
e kafkiano meccanismo potrebbe, in base a una semplice valutazione=20
"discrezionale" di pericolosit=E0, essere detenuto a vita senza mai =
arrivare a=20
vedere un tribunale.<BR>Sempre per gli immigrati, pesantissime si fanno =
anche le=20
limitazioni della libert=E0 d'espressione. Si consideri, per esempio, il =
caso di=20
un immigrato di ritorno negli Usa che all'estero si sia abbandonato a=20
dichiarazioni "incendiarie" (concetto assai aleatorio) nei confronti del =
governo=20
americano. L'Upa prevede la possibilit=E0 di negare il rientro nel paese =
e=20
l'immediata deportazione.<BR>Azzeramento, infine, per stranieri e non, =
delle=20
garanzie offerte dal quarto emendamento della costituzione americana, =
che=20
prevede la necessit=E0 di convalida da parte del magistrato delle =
attivit=E0=20
investigative. Con l'Upa tutto ci=F2 viene a cadere. Agenzie come l'Fbi =
sono ora=20
autorizzate a perquisire (e sorvegliare) sulla base di nessun indizio e =
senza=20
mandato. Adducendo i soli motivi di "terrorismo" qualsiasi agenzia =
federale=20
investigativa =E8 autorizzata di fatto a perquisizioni e sorveglianze =
telematiche=20
illimitate. Ancora pi=F9 allarmante =E8 la piena comunicazione del =
materiale=20
investigativo fra le agenzie. Con l'imposizione da parte dell'Upa di un =
nuovo=20
clima di piena collaborazione, su base "informale" e "discrezionale", le =
agenzie=20
federali, Fbi, Ins, Cia, vengono messe reciprocamente a disposizione di =
un=20
flusso continuo di informazioni di natura medica, lavorativa, =
finanziaria su=20
chiunque possa essere considerato un potenziale terrorista. Dati che =
vanno dalla=20
composizione del Dna del "sospetto" fino agli ultimi videotapes che ha=20
noleggiati. Si viene a creare di fatto la possibilit=E0 di un controllo =
capillare=20
su qualsiasi cittadino, immigrato e non, che viva negli Usa.<BR>Il =
messaggio=20
ripetuto a iosa dal <I>Big brother</I> orwelliano di 1984 era =
profeticamente=20
"War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength" ("La guerra =
=E8 pace, la=20
liberta =E8 schiavit=F9, l'ignoranza =E8 forza"). Considerando gli =
scenari prossimi e=20
venturi, viene da sospettare che il buon vecchio George non abbia alla =
fin fine=20
sbagliato di soli pochi anni.<BR><BR><I>Universit=E0 della=20
California</I><BR></FONT></SPAN><BR></P><BR>
<P></FONT></SPAN><BR></P></FONT></DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_009B_01C16E08.F64FC060--
